花蓮大地震相較於921大規模跳電跟電網系統損毀，並未出現大規模停電，有側翼帶風向稱是綠能和儲電系統發揮作用，反遭長期關心電力問題的小兒科醫生王見豐狠打臉。
台灣在4月3日發生規模7.2的地震，震央在花蓮外海，全台皆有明顯震感，令人聯想到25年前的921大地震。不過與921不同的是，今次的地震並沒有出現全台灣規模的大停電，主因是震央地點不同，所以電網沒有大規模中斷，更有側翼在網路上帶風向，認定沒有停電「是台電的綠能與儲電系統發揮作用」。
對此，長期關心電力問題的小兒科醫生王見豐3日則在臉書上指出，相信反核人士不知道這裡的「儲能」是什麼東西，才可以嗨成這個樣子；「儲能」項目之前台電資訊顯示為「抽蓄水力」，現在因為安裝了一些電池，改統稱儲能。目前電池只有55.8MW = 5.58萬千瓦，所以上圖儲能達到128.1萬千瓦時，一定幾乎都是靠抽蓄水力。
王見豐進一步指出，抽蓄水力原理是利用閒置電力抽水到上池，需要用電再放水發電。三座核電廠完工啟用後，台灣的電力結構良好，半夜利用穩定便宜又無污染的核電抽水，白天就可以減少昂貴污染的液態天然氣與燃油發電。現在則是電力不足，只好在半夜燃燒昂貴的液態天然氣發電抽水，以免白天停電；以為白天貴蔘蔘的光電可以儲存來抽水，想太多了。
此外，王見豐強調，不同能源形式彼此轉換必有消耗，抽蓄發電整個過程從燃燒液態天然氣到發電機發電到馬達動能抽水，從水位位能到動能再到發電機發電，最高估計是剩下8成。所以我們看台電公布的發電成本一定是抽蓄發電成本最高。因為本來燒天然氣就爆貴的，好嗎？抽蓄發電浪費的不僅是燃料成本，當然包括使用更多化石燃料造成的暖化與空氣污染，「什麼『綠能儲能』？真是，哎，不說了」。
王見豐最後提醒，世界上還沒有只靠再生能源就足夠供電的國家或大型城市。挪威水力發電最高可以達到96%，也要搭配燃氣以備不時之需。亞馬遜才剛剛宣布再生能源無法滿足需求，所以採購核電，你台灣想靠光電、風機就讓台積電運轉嗎？
The post 7.2強震撼全台/沒釀大停電歸功「綠能」？ 真相曝光民進黨糗大了 appeared first on 民生電子報.
