立院將於21日處理政院所提的「國會擴權法案」覆議案，台灣民意基金會於今（17）日公布最新民調，51.9％民眾支持行政院提覆議案，33.5％不支持，行政院這次提覆議案獲得過半數民意的支持，換句話說，行政院對立法院有關國會改革修法提覆議案，具有雄厚民意基礎。
藍白立委在立院聯手於上個月強渡關山「國會擴權法案」，以致人民怨聲載道，政院也旋即提出覆議案，列出7大理由，將「國會擴權法案」回到立院並移請再加考慮。
7大理由包含沒有實質討論，違反民主原則；混淆雙首長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視正當法律程序，違反程序正義；無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責。
台灣民意基金會董事長游盈隆分析，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，八成二支持，一成一不支持；國民黨支持者，二成六支持，六成二不支持；民眾黨支持者，三成五支持，五成七不支持；中性選民，支持與不支持旗鼓相當，各有三成五。由此可見，即使在野黨支持者也有不少人樂見行政院提覆議案。
從年齡層看，除 20-24 歲外，其他各年齡層皆有超過半數以上支持 行政院提覆議案。具體數字如下：20-24 歲，三成七支持，四成五不支持；25- 34 歲，五成五支持，三成四不支持；35-44 歲，五成二支持，三成五不支持； 45-54 歲，五成一支持，三成八不支持；55-64 歲，五成五支持，三成六不支 持；65 歲及以上，五成二支持，二成二不支持。
從教育背景看，不分教育程度高低，都呈現多數支持的景象。具體 數字如下：大學及以上教育程度者，五成六支持，三成五不支持；專科教育程 度者，四成七支持，四成不支持；高中/高職教育程度者，四成九支持，四成不 支持；初中/國中教育程度者，五成九支持，二成七不支持；小學及以下教育程 度者，三成八支持，一成八不支持，四成三沒意見、不知道。
從職業背景看，除了學生外，其他各行各業都呈現多數支持的景 象。尤其以勞工、基層白領人員、農民、退休人員支持比例較高。從 6 都 16 縣市角度看，每一個地區都呈現多數支持的景象，其中尤其以南台灣支持比例最高。
為什麼行政院提覆議案獲得如此可觀民意的支持？游盈隆指出從一些跡象看，主要原因有二，一是民進黨及其支持者希望藉此翻案，另一個則是，許多國人希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼，而非已經有預設立場。
該份調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；訪問期間是 2024 年 6 月 11-13 日，共三天；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。對象以全國為範圍的二十歲以上成年人。
抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling） ，市話 70%，手機 30%。有效樣本 1070 人，市話 750 人，手機 320人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 3 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
