記者游騰傑／台北報導
憲法法庭今（10）日針對國會擴權釋憲案進行準備程序庭，大法官尤伯祥直接向民眾黨立委黃國昌提問，若總統賴清德拒絕國情報告的立法院回應，「在憲法法庭作出判決前，若總統拒絕立法院邀請，請問立法院會如何回應？」黃國昌表示，「總統不來，立法院也無法強制，什麼事也不能做」。
國民黨立委吳宗憲則指出，行政機關經常將資料塗黑，使立法院無法獲得最真實、完整的資訊，顯示立法院儘管身為國家最高代議機關，但長期成效不彰，導致行政立法失衡。「一個無法監督政府的代議機關，這不就是獨裁政體嗎？」
吳宗憲還強調，憲法增修條文第3條第2項第2款規定，行政院覆議不通過後，應即接受該決議，因此不得聲請釋憲。他表示，接受決議是行政院的義務，如果還能聲請釋憲，則覆議制度形同虛設。辯方訴訟代理人律師林石猛亦補充，若憲法法庭受理這類聲請，就是「違憲的釋憲」。
國民黨立委翁曉玲則陳述意見，指出憲法法庭在有急迫必要性且無其他手段可防免時，得為暫時處分之裁定。她強調，國會職權法案通過後，不會有人民憲法所保障之權利遭受難以回復的重大損害。
翁曉玲解釋，即使人民因國會職權法案受到罰鍰或刑罰，仍可通過司法救濟來維權，因此不構成急迫重大損害。至於總統和行政院長，則可通過政治手段進行對抗和協商，這些都是在急迫重大損害時的自我救濟方法。
