（中央社記者楊堯茹台北4日電）總統賴清德近日受訪指中國應尋求收回清朝割讓給俄羅斯的土地，俄方以「一中原則」回應。學者認為，賴總統的說法是打到中國痛腳，把中國不敢講的心裡話給說出來；俄羅斯現深陷俄烏戰爭泥淖，需做面子給中國，才會做此表態。
賴總統日前接受電視節目專訪提及，中國要併吞台灣，不是為領土完整，如果真是為領土完整，中國應拿回璦琿條約割讓給俄羅斯的土地，並稱俄羅斯如今正處於「最弱的狀態」。
俄羅斯外交部發言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）3日回應，俄羅斯和中國2001年7月簽署「睦鄰友好合作條約」，明定相互放棄對對方的任何領土要求；2004年10月又簽署「俄中邊界東段補充協定」，俄中邊界問題獲最終解決。
研究中俄邊界問題的國防院副研究員劉蕭翔指出，賴總統的說法是打到中國痛腳，把中國不敢講的心裡話給說出來，而中國官方與官媒則動輒得咎，「一旦反駁賴總統，等同（中國）100萬平方公里領土讓給俄羅斯」。
至於沙卡洛娃提及的兩條約，劉蕭翔表示，國際法往往是在對雙方都有利的情況時簽署，簽署國才會遵守，在當年時空背景下，中俄兩國都能接受該兩條約，但此一時彼一時，現在崛起的中國就未必能接受。
劉蕭翔指出，如果條約簽了就算數，那1689年清朝與俄國簽署尼布楚條約，俄國後來依舊不滿現狀，趁清朝衰弱的時候，武力威脅變更兩國邊界。
清朝和俄沙皇國在雅克薩戰役後，於1689年簽署尼布楚條約，雙方邊界以格爾畢齊河、外興安嶺為限；1842年鴉片戰爭後，俄羅斯加快侵略黑龍江流域區域，再於1858年簽署璦琿條約，清朝割讓黑龍江以北的60萬平方公里，烏蘇里江以東的40萬平方公里土地雙方共管。
劉蕭翔分析，俄羅斯向來害怕中國強大後，會尋求收回在清朝時期割讓的領土，此擔憂在俄羅斯國力衰弱時會特別放大；蘇聯解體後，中俄國力出現400年首度反轉，當時俄羅斯甚至擔憂，中國會透過經濟滲透收回領土，並稱之為「中國黃禍再起」或「黃色威脅」。
劉蕭翔曾赴俄羅斯遠東地區的海參威（俄文地名為符拉迪沃斯托克，Vladivostok）跟海蘭泡（俄文地名為布拉戈維申斯克，Blagoveshchensk）進行田野調查。他說，中俄官方雖宣稱領土問題已解決，但中俄民間向來都是寸土不讓，條約簽訂多年後仍未改變兩國人民的認知。
此外，俄羅斯發言人沙卡洛娃3日還稱，「俄羅斯一貫堅持一個中國原則」，並說賴總統受美國人煽動。
劉蕭翔說，俄國外交部並非首次就此回應，中國去年小動作不斷，試探俄羅斯意味很濃厚，但俄方當時僅聲明，雙方堅定認為邊境問題已解決，將依照2005年批准生效的「俄中邊界東段補充協定」看待黑瞎子島。
中國去年2月6日頒布「公開地圖內容表示規範」，要求在俄國地名上加註中國的歷史地名，去年8月28日又公布2023年版標準地圖，把中俄兩國在2008年平分的黑瞎子島納入中國領土。
劉蕭翔說，俄羅斯對中國和對台灣的回應完全不同，主因是俄羅斯深陷俄烏戰爭泥淖，又有求於中國，甚至搬出中國最在意的「一中原則」，做面子給中國；俄羅斯需要中國的支持，在西邊的國家安全利益跟東邊的經濟開發、再復興之間，國家利益還是排在優先，同時也是對中俄關系、兩岸關係做出表態。
劉蕭翔指出，俄烏戰爭總有結束的一天，俄羅斯外交部的發言對其經貿關係並無助益，因為中俄關係越是緊密、毛病就越明顯，現只是囿於美國這個大敵當前下才做此聲明。（編輯：林克倫）1130904
