搜尋
Close this search box.
國際

稱98排華暴動未嚴重侵犯人權 印尼官員澄清發言

(中央社記者李宗憲雅加達22日專電)印尼司法、人權、移民和社會事務統籌部長尤斯里21日受訪時表示,1998年發生的暴動事件不構成嚴重侵犯人權,此言論一出引發爭議。他今天澄清說,這是指98暴動未發生種族滅絕或種族清洗,並強調政府會重新檢討98暴動事件。

印尼司法、人權、移民和社會事務統籌部長尤斯里(Yusril Ihza Mahendra)剛上任就因發言惹議,他接受媒體訪問時表示,1998年發生的暴動事件並不構成嚴重侵犯人權行為,並指出近10年來印尼未發生嚴重侵犯人權事件。

「時代報」(Tempo)報導,尤斯里21日宣誓就職後表示:「嚴重的侵犯人權行為包括種族滅絕、種族清洗。這些行為可能發生在殖民時期,也就是20世紀60年代我們(印尼)獨立之初。」

尤斯里指出,即使侵犯人權,也不代表所有有關人權的犯罪都可以被貼上「嚴重侵犯人權」標籤,該聲明被視為否認了印尼國家人權委員會(HAM)過去確認12項嚴重侵犯人權的暴力事件的決定。

98暴動是指1998年5月13日至16日印尼雅加達、棉蘭、巨港、梭羅和泗水等城市,出現由暴徒發動的一系列針對華裔社群的屠殺,當時暴動持續約3天。

據印尼官方調查機構「聯合實情調查團」發布的報告,98暴動導致印尼華人共計1250人死亡、24人受傷、85名婦女遭到性侵和性騷擾。不過,根據若干人權組織的估計,遭到性侵的華裔婦女的數字應在千人以上。

尤斯里認為98暴動不構成嚴重侵犯人權的說法引發討論,許多印尼民眾在網路上轉貼相關報導,並對尤斯里的看法表示反對,而學界及人權團體也出現批評聲浪。

國際特赦組織印尼分會主任烏斯曼(Usman Hamid)表示,尤斯里對法律的理解不正確,並強調「政府官員不應發表有關人權的錯誤言論」。

印尼戰略暨國際問題研究中心(CSIS)研究員尼基(Dominique Nicky Fahrizal)則表示,尤斯里看法錯誤且「扭曲事實」。

他告訴中央社:「作為司法、人權、移民和社會事務統籌部長,以尤斯里的背景和專業知識,應該呼籲政府處理和解決印尼這些嚴重侵犯人權的案件。」

尼基說,「只有這樣,這個國家才能擺脫歷史不公的重擔,並確保這項負擔不會轉嫁到未來的政府或年輕一代」。

印尼人權倡議者伊塔(Ita Fatia Nadia)指出,尤斯里的聲明顯示,總統普拉伯沃(Prabowo Subianto)領導下的新政府,將抹去過去所有嚴重侵犯人權的行為。

她對中央社說:「它(新政府)將抹去國家人權委員會就過去嚴重侵犯人權行為所做的一切努力,特別是1998年的事件。」並說自己是前總統哈比比(B.J. Habibie)為調查98暴動而組成的「聯合實情調查團」的成員之一。

伊塔表示,當時「聯合實情調查團」提出有關被失蹤、綁架、華裔婦女遭性侵及迫害言論等共7個問題,而普拉伯沃所領導的部隊也參與其中,卻未承擔責任。

普拉伯沃在前總統蘇哈托(Suharto)獨裁統治期間,擔任印尼陸軍精銳特種部隊(Kopassus)司令,掌握軍權,並參與鎮壓1990年代的東帝汶獨立運動及1998年追求民主化、反蘇哈托的學生運動,被指控侵犯人權及綁架民主派人士。但普拉伯沃至今仍否認這些指控,也未曾被正式起訴。

伊塔表示,尤斯里此時如此闡述98事件,「是要抹去現任總統嚴重侵犯人權的痕跡」,並指出「尤斯里的發言會讓98事件的受害者感到失望,且會害怕發聲而保持沉默,導致無法尋求真相」。

面對爭議,尤斯里今天出面澄清表示,他認為其說法遭到誤解,並重新說明所指的是98年並未發生與種族滅絕或種族清洗有關的事件。

「羅盤報」(Kompas)報導,尤斯里今天在總統府說:「我不清楚昨天所問的問題,如果是與種族滅絕或種族清洗有關,我可以確認這些事件並未在1998年發生。」

他強調,普拉伯沃政府致力重新檢討前幾屆政府關於1998年悲劇的建議和調查結果,其中包括前總統佐科威(Joko Widodo)承認該時期發生的嚴重侵害人權行為。

佐科威曾於2023年坦承過去發生數起大規模侵犯人權事件,其中包括1960年代反共大屠殺,及1990年代末期示威學生失蹤案,並對此深表遺憾。(編輯:張芷瑄)1131022

Related Posts

1 of 1,295

Leave A Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *