【筱君台灣PLUS 廖筱君】
雖然這次談判歷時10小時，外界無法得知具體對話內容，但從中美雙方代表團的姿態、表情與發言節奏中，已有微妙訊號浮現。美方首席談判代表貝森特（Scott Bessent）是川普極力主導的經濟鷹派人物，與2018年貿易戰時期的萊特海澤（Robert Lighthizer）風格大相徑庭——他並非傳統關稅派，而是一位擅長金融槓桿與資本壓力的談判者。
相較之下，中方的何立峰為習近平的經濟政策核心執行者，長期主導「國進民退」的產業策略，但缺乏與美方高層直接對話的經驗。何立峰在會中態度「沉穩但不回應具體讓步條件」，明顯是刻意避免給出中方底線。
雙方首次交鋒後川普旋即宣布「取得巨大進展」，但中方選擇「完全不評論」，這並非語意落差，而是談判中的戰術對位：美方藉由主導話語權，對市場釋放信心；中方則透過靜默保持壓力空間，避免被貼上讓步標籤。
台灣議題只是籌碼？還是美方新紅線？
值得注意的是，台灣議題被納入首輪清單，引發高度關注。彭博社指出，這是川普政府意圖「將經貿與地緣戰略連結」的具體展現。據知情人士透露，美方要求中國就部分對台產品關稅開放更大空間，尤其涉及晶片設備與高端機械零件，這不單是為了雙邊貿易，而是替台灣產業鏈守住一線生機。
一位熟悉美國談判策略的前國務院官員指出：「川普在2024年後進一步將對台政策嵌入對中政策主軸，不再割裂兩者。」這意味著，若中方在台灣問題上試圖與美方劃界，將被視為「談而不誠」。
這樣的策略轉變，也許無法立刻讓中方退讓，但確實創造了新的談判優勢：當台灣變成談判的「鑰匙」，北京的壓力反而上升。
普丁的影子壓在談判桌上
雖然此次談判名義上是美中對話，但有分析指出，俄羅斯總統普丁的身影始終存在於會場「之外」。在中俄日益密切之際，普丁與習近平才剛完成一次高調會晤。川普團隊對此高度戒備，擔心中俄「聯合反美」的地緣圖像形成。
從美方發言可見，川普雖主張「重新談判」、調整關稅結構，卻並未鬆動對中資產管制與高科技出口管制，這其實是對北京與莫斯科「技術聯盟」的一種遏止。換言之，此次談判雖聚焦經貿，卻隱藏著未來「新冷戰三角」的開場預演。
川普團隊內部消息更指出，財政部正評估是否擴大「與俄羅斯高科技企業往來的中國企業」制裁清單，這一舉措正是把普丁納入美中貿易談判的「虛擬第三人」。
這是一場經濟談判，也是一場外交間諜戰
這次日內瓦會談的價值，並非立即產出協議，而是看清三個訊號：
• 川普政府用新團隊展現「戰略柔中帶剛」，貝森特背後是金融戰略，而非硬碰硬關稅戰；
• 中方以沉默與無反應維持底線，試圖將主動權延後至高層峰會；
• 台灣與俄羅斯議題，從未真正缺席，而是被包裝在每一個關稅細節中。
這是一場測試，更是一場心理戰，也許協議尚未成形，但真正的角力，已從談判桌走向全球戰略布局的深水區。
