（中央社記者王承中台北25日電）立法院會今天進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，國民黨立委吳宗憲說，大法官被提名人是否有勇氣對抗執政者，是重要的判斷依據。經黨團討論，一致決定此次大法官被提名人選尚不足以達到大法官應有資格。
立法院會上午進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，國民黨立法院黨團副書記長許宇甄、翁曉玲、國民黨立委吳宗憲、葛如鈞等人在投票後，於立法院議場前召開記者會，說明國民黨團立場。
吳宗憲表示，國民黨團內部經過長時間討論，一致決定此次大法官被提名人選尚不足以達到大法官應有資格。
吳宗憲指出，審查標準跟過往相同，包括大法官被提名人是否有基本法律常識，且在擔任大法官後，是否知道能做什麼、應做什麼，不至於像之前大法官變成造法者，而另一個重要指標，就是看被提名人是否有「對執政黨說不的勇氣」。
吳宗憲表示，此次大法官被提名人在各自領域都有優異表現，也有更多元的背景，尤其是被提名人詹鎮榮、蕭文生，但在被問到有關國家政策是否違憲時，兩人的論述比較迴避，需要立委用不同角度追問，才慢慢把想法說出來。
吳宗憲指出，大法官被提名人是否有勇氣對抗執政者，是重要的判斷依據，如果被提名人在接受立委詢問時不敢直接論述，如何期待有對抗執政者的勇氣。
翁曉玲表示，這些大法官被提名人是否勇於站出來向執政黨說不，這是審查的重要指標。希望總統賴清德在提名第三波大法官被提名人時，能夠尊重多數民意，跟在野黨溝通協商，希望提名的大法官被提名人能真正守護民主、捍衛憲法。
許宇甄指出，如果大法官又成為「綠友友」，這樣下去台灣就離獨裁不遠了，這次國民黨立委全體投出不同意票，也是向賴政府的濫權擴權作出嚴正抗議，未來提名的大法官被提名人，希望能朝野協商，提名中立、獨立行使大法官人選，不要讓司法院成為賴政府的政治打手。
媒體詢問，被提名人蕭文生在審查時曾說「沒聽說立院修法要政院同意」，應有符合向執政黨說不的勇氣。吳宗憲則說，不是單一議題表態就是適任，而是要綜合性判斷。
總統府今年3月公布7位大法官被提名人，咨請立法院行使同意權，其中大法官、院長被提名人蔡秋明為現任台灣高等檢察署主任檢察官，大法官、副院長被提名人蘇素娥，為現任最高法院法官。（編輯：萬淑彰）1140725
