【記者盧奕豪報導】
在大罷免失敗後，聯電榮譽董事長曹興誠臉書發文，他指出民進黨沒有掌握契機，應由四階候選人領軍，以民進黨候選人爲主，罷團爲輔，但為了避嫌，不敢積極投入罷免活動，藍營則全面動員。盼民進黨檢討決策失誤，化危機為轉機，明年地方選舉重振旗鼓，爭取勝利。
曹興誠說他曾提醒民進黨，應在罷團完成二階連署後，接手推動後續行動，因為罷團沒有政黨組織，也沒有政治意圖，認為當時民進黨握有24:0的優勢，應主動呼籲團結，並要求國民黨作出兩項承諾：一是恢復憲法法庭正常運作，二是恢復立法院的「程序正義」，不再以暴力和獨裁方式推動立法。他強調，若國民黨同意承諾，罷免理由自然消失，罷團也可立即解散；若國民黨拒絕，罷免則完全正當，民進黨應全面動員，罷免也必定成功。
然而，民進黨並未採納此建議。曹興誠指出，民進黨一方面希望他繼續支援三階罷免，一方面卻拒絕他提出的戰略調整。他建議民進黨應在三階啟動時，就先決定四階的候選人，並由該候選人領軍主導行動，以民進黨候選人為主、罷團為輔，結合力量才有勝算。
事實上，民進黨不僅未指定候選人，還嚴令黨員不得公開表態，導致許多民進黨公職人員為了避免爭議，不敢積極參與罷免行動。與此同時，國民黨則全面動員，讓整場大罷免注定失敗。
面對罷免失敗後的政局，曹興誠呼籲民進黨應進行深度檢討，重新審視這次決策失誤，並尋求群策群力化解危機。他強調，唯有從錯誤中汲取教訓，才能在明年的地方選舉中重振旗鼓，爭取勝利。
【附錄：曹興誠臉書原文】
大罷免浪潮中，民進黨錯失了什麼機會？
4月27日，我在接受民視採訪的時候，就指出，罷團沒有政黨組織，也沒有政治意圖，完成二階連署以後，應該就是民進黨的事了。（見圖）
當時民進黨應該利用24:0的優勢，呼籲團結，要求國民黨給出承諾，ㄧ要恢復憲法法庭的正常運作，二要恢復立法院的「程序正義」，不再以暴力獨裁的方式立法。
如果國民黨給出承諾，則罷免理由消失，罷團即可解散。但如果國民黨不同意，罷免理由則完全正當，民進黨即可全黨動員，大罷免也必定成功。
可惜民進黨沒有掌握這樣的契機，一方面請我繼續支援三階罷免，一方面卻又拒絕我的建議。
我的建議是，民進黨應該先確定三階罷免以後，四階由什麼人來候選？在三階開始，即由這位四階候選人領軍；以民進黨候選人爲主，罷團爲輔，如此才能結合戰力，取得勝利。
結果民進黨不但不肯指定候選人，還嚴禁任何黨員做任何表態。這樣就讓民進黨公職人員，為了避嫌，不敢積極投入罷免活動。
然後藍營全面動員，大罷免難免失敗。
如何因應罷免失敗後的政局？希望民進黨能群策群力，檢討這次大罷免的決策失誤，化危機為轉機，明年地方選舉重振旗鼓，爭取勝利。
