（記者顏瑋辰台北報導）九合一地方選戰年底開打，近期由在野黨立委陸續領銜提出多項公投案，並提案修正《公民投票法》方式要明訂公投案必須「印在同張選票」上。儘管公投案審議程序還沒完竣，但中選會主委游盈隆已直呼「太多了」，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄也示警過多公投「確實會造成選民混淆」影響選務，但也強調最後幾件成案都還不曉得「這些都言之過早」。
去年11月立法院已三讀通過《公民投票法》第23條修正案，正式恢復了「公投綁大選」制度，也就是公投案公告成立後1個月起至2個月內若遇全國性選舉就應同日舉行，首先適用的便是2026年底的九合一地方大選。
在野的國民黨與民眾黨為了佔領公投論述主導權，利用了立法院相加過半的人數優勢陸續推出了5大公投提案。以國民黨團3大提案來講，「反廢死公投」重提廢除死刑的爭議，尋求主流民意對「執行死刑」的支持；第二是「鞭刑入法公投」針對性侵害、虐童及高額詐欺等重大犯罪增設鞭刑，此案目前已在立法院逕付二讀；最後是「重啟核電公投」，不外乎是聚焦台灣長期的能源缺口，倡議希望恢復核能發電。
至於民眾黨團2大提案則聚焦選舉與交通問題：首先是推動全國性公投的「不在籍投票」，喊出要保障異地公民的投票權益；第二則是「交通罰鍰專款專用公投」，主張將交通違規罰鍰收入該全數「專款專用」於改善道路安全與補貼大眾運輸。
莊瑞雄對此分析指出，目前該不該修法「公投案全印在同張選票」提案其實仍處於討論階段，現在還無法做出結論。另外5件公投案也都還沒審議完成，像是「反廢死」公投會不會有違背《憲法》等問題都還沒個準，要下決定都言之過早。
民進黨團書記長范雲則補充，直指《公民投票法》明定預算、租稅、投資、薪俸、人事案根本不得公投，而且正面表列能公投事項的法律複決、立法原則創制及重大政策創制或複決等，有些內容其實立法院立法就能處理，目前在野黨所提許多案子都與公投法有悖，也違反了憲法原則。
游盈隆對此強調，這5案目前正由中選會依法進行審議中，最後會成幾案不先預設立場，只不過若併同地方大選最後超過3案一起投票「選務能量恐難以負荷」。