（記者張潔予／台北報導）日本資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫日前在台中遭人揮拳攻擊，嫌犯犯案後企圖搭機潛逃，所幸遭警方及時攔截。由於嫌犯出生於中國廣東、持香港護照入境台灣，事件曝光後引發各界高度關注，也掀起對跨境滲透、國家安全及港澳人士來台制度的討論。《筱君台灣PLUS》主持人廖筱君邀請政大國關中心資深研究員宋國誠深入解析，從嫌犯背景、犯案手法、法律定性到國安制度，剖析這起事件背後所反映的民主社會安全挑戰。
節目一開始，廖筱君表示，矢板明夫遇襲後，外界第一時間多以「跨境鎮壓」形容這起事件，但她認為，事件恐怕沒有這麼單純。她指出，嫌犯持香港護照入境，犯案後立即變裝、直奔機場準備離境，整個過程相當縝密，因此特別請宋國誠分析，這起事件究竟該如何定性。
宋國誠表示，自己並不認同以「跨境鎮壓」或「長臂管轄」描述此案。他指出，若接受「跨境鎮壓」的說法，反而容易落入北京將台灣內政化、一中化的敘事框架，彷彿承認中共有權對台灣人民行使公權力。他強調，這起事件應定性為「國家恐怖主義」，因為攻擊矢板明夫只是手段，真正目的在於透過暴力製造寒蟬效應，恐嚇所有公開反共、支持民主自由的意見領袖，因此不能僅視為一般傷害案件，而應從國家安全層次看待。
廖筱君接著指出，嫌犯並非臨時起意，而是提前兩天抵達台中埋伏，犯案後短時間內完成變裝並趕往機場，外界質疑背後是否有人協助。她詢問，從這樣的犯案模式來看，是否具有特工行動特徵。
宋國誠分析，整起事件最大的特徵就在於高度預謀。他認為，嫌犯疑似事先掌握活動行程，也能精準掌握矢板明夫離場時間，犯案後迅速更換衣物、規劃逃逸動線，從等待、攻擊到撤離都在極短時間內完成，與一般街頭衝突截然不同。他表示，如此精準的執行模式，很難完全以個人臨時犯意解釋，司法機關應持續追查是否存在在台協力者，以及是否有境外勢力提供資源或指揮。
談到法律責任，廖筱君表示，若最後僅以一般傷害罪偵辦，外界擔心恐怕難以發揮嚇阻效果。
宋國誠指出，若僅以普通傷害案件處理，不僅刑責有限，也無法反映事件真正性質。他表示，正因他認為此案屬於「國家恐怖主義」，若調查證實嫌犯受到境外敵對勢力指使，檢調就應朝《反滲透法》及相關國安法制方向深入偵辦，而非僅停留在一般刑事案件。他強調，唯有提高法律層級，才能完整追查背後組織、資金流向及協力網絡，真正發揮國家安全防護功能。
廖筱君也將話題延伸至港澳人士來台制度。她表示，嫌犯持香港護照順利入境，再加上近年兩岸情勢變化，外界開始關心現行制度是否仍符合當前國安需求。
宋國誠認為，香港政治環境早已與過去不同，政府有必要重新檢視港澳人士來台相關制度。他指出，並非否定正常交流，而是應依據現實情勢強化背景審查及風險管理，避免遭有心人士利用制度漏洞從事滲透或暴力行動。他也提醒，未來若重新開放更多中國觀光客來台，相關安全管理及查核機制更應同步完善，以降低國安風險。
節目最後，廖筱君提到，中共日前正式施行《民族團結進步促進法》，外界憂心未來對台統戰及法律戰可能持續升高。宋國誠表示，中共近年持續透過法律、統戰、資訊及心理戰等多重手段擴張政治影響力，台灣除了強化軍事防衛，更應同步提升法制韌性、民主防護能力及全民國安意識。他認為，唯有持續強化國安制度與社會韌性，才能有效因應未來更加複雜的滲透與認知作戰。《筱君台灣PLUS》也透過深入對談，帶領觀眾從矢板明夫遇襲事件出發，重新思考民主社會如何面對威權體制帶來的新型態安全挑戰，以及台灣未來應建立更完善的國家安全防線。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。