（記者張潔予台北報導）隨著2026地方選舉逐漸逼近，藍白合作議題再度成為政壇焦點。然而，民眾黨內部近期卻接連出現不同聲音，從前主席柯文哲談及民進黨與民眾黨合作的可能性，到黨內人士針對藍白合作模式提出不同看法，也讓外界開始關注民眾黨未來路線究竟將走向何方。《筱君台灣PLUS》邀請律師陳又新分享最新觀察，從民眾黨的定位、黃國昌路線，到藍白合作的本質，深入解析白營未來可能面臨的政治挑戰。
節目中，陳又新直言，近期政壇最值得注意的現象，就是民眾黨內部已逐漸浮現路線分歧。他指出，柯文哲近日曾提及，若民進黨願意與民眾黨合作，台灣政局或許不會如此混亂；在他看來，這番談話某種程度上也反映出，過去兩年的藍白合作確實引發不少政治爭議。
陳又新表示，若民眾黨認為過去兩年政局混亂，那也令人好奇，民眾黨為何選擇與國民黨站在一起，成為推動相關政治攻防的一部分。他認為，柯文哲這番談話，其實也間接暴露出民眾黨最大的問題，就是始終無法建立清楚的中心思想與政治定位。
「如果今天可以跟國民黨合作，明天也可以跟民進黨合作，那民眾黨真正的立場到底是什麼？」陳又新質疑。
陳又新指出，國民黨批評民眾黨沒有中心思想，雖然聽起來尖銳，但某種程度上確實點出問題核心。他認為，民眾黨長期試圖扮演「非藍非綠」角色，希望吸納所謂中間選民，但卻誤解了選民真正的需求。他表示，許多人看似搖擺，實際上並非沒有立場，而是在不同議題之下，有不同的利益考量與價值排序。
「每個人都有自己的立場，只是有時候難以做出選擇。」陳又新說，民眾黨最大的錯誤，就是以為自己只要維持模糊、沒有鮮明立場，就能自然吸引所有中間選民。他認為，這種「無臉男式政治」或許能短暫吸引部分年輕選民，但隨著選民年齡增長、進入職場、組成家庭，逐漸形成自己的價值觀後，終究會希望政黨展現更清楚的方向與理念。
談到藍白合作，陳又新則認為，目前真正的問題已不是「合不合作」，而是合作是否仍具互利基礎。他指出，真正的合作應該是「合則兩利、分則兩害」，但目前國民黨與民眾黨之間，顯然已不符合這樣的條件。
陳又新分析，黃國昌接掌黨機器後所推動的藍白合作模式，更像是一種單方面的退讓。他舉例，包括新北、宜蘭等重要戰場，民眾黨皆展現較高程度的合作態度，甚至在竹北等被認為具有發展空間的地方，也未積極爭取主導權。
「這不是合作，而是投降。」陳又新直言。他認為，黃國昌真正重視的，未必是民眾黨能否在2026年取得更多席次，而是希望透過對國民黨的高度配合，為自己未來的政治布局保留更多空間。
陳又新更批評，黃國昌過去從時代力量到民眾黨的政治歷程，都呈現出相似模式，就是不斷消耗政黨資源，最終轉化為個人政治資產。「黃國昌從來沒有真正把一個政黨帶大。」陳又新表示，他更像是把政黨當成個人政治舞台，而非長期經營的政治組織。
此外，他也觀察到，近期柯文哲的發言與動作，顯示其似乎開始試圖重新主導民眾黨路線，包括力挺邱臣遠布局竹北市長選舉，以及重新強調民眾黨必須保有自主性，都透露出其對現行藍白合作模式的不滿。
陳又新認為，柯文哲如今似乎已意識到，若持續採取黃國昌式的全面退讓策略，民眾黨未來恐怕連現有政治空間都難以維持。他表示，民眾黨若想在2026年後繼續生存，就必須重新找回自己的政治定位，而不是完全依附於國民黨。
節目最後，陳又新直言，民眾黨目前正站在關鍵十字路口。一條路，是持續走向黃國昌式的全面藍白合作，逐漸失去自主性；另一條路，則是重新建立自身路線，爭取獨立發展空間。
他認為，未來藍白是否繼續合作，關鍵恐怕不在國民黨，而在於柯文哲能否重新主導民眾黨方向。否則，若持續按照現有路線發展，民眾黨在2026年恐面臨重大挫敗。《筱君台灣PLUS》也透過深入解析白營內部權力與路線之爭，帶領觀眾理解藍白合作背後的政治盤算，以及台灣政壇未來可能出現的新變化。
※來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。