（記者張潔予台北報導）攸關國軍戰力提升與彈藥韌性的海掃更（RDX）炸藥採購案近日宣告破局，引發朝野論戰。根據《自由時報》報導，長期參與國防採購事務的知情人士指出，國民黨立委馬文君去年12月曾於立法院質詢時提及印度可能為採購來源之一；其後，福麥公司未能取得出口許可，最終遭國防部依契約辦理解約。不過，來源資訊公開與出口許可未獲核發之間是否具有直接關聯，目前尚無官方文件證實。
《自由時報》引述知情人士指出，海掃更（RDX）炸藥採購案於2025年10月20日刊登招標公告，同年12月2日決標。得標的福麥公司過去曾有採購相關火藥並供應中科院的履約經驗，也符合相關採購規定，廠商此次則依規定接洽供應來源。
同年12月11日，馬文君在立法院質疑福麥公司的國防採購資格，並在質詢過程中提到印度可能是火藥來源之一。知情人士認為，RDX屬於高度敏感的軍用炸藥，國際供應來源有限，相關資訊應審慎處理。
該人士表示，立委可針對採購案能否如期履約、廠商是否存在違約風險等問題進行監督，但具體供應來源較適合在機密會議中討論，不宜在公開質詢或直播場合揭露，以免增加採購過程中的不確定因素。
報導指出，福麥公司其後未能在契約期限內取得出口許可證明文件，國防部因此依契約辦理解約，並沒收履約保證金4123萬元及進行停權等行政處分。相關處分金額與內容，仍應以國防部正式說明或政府採購公告為準。
知情人士表示，廠商最終因未能取得出口許可而遭處分，國家也失去一項重要國防物資來源。不過，目前並無印度政府或我國國防部的正式文件，證實出口許可未獲核發與立法院質詢內容之間存在直接因果關係。
知情人士另指出，國防部在採購案出現變數後，原規畫於相關國防特別預算案中編列經費，擴充軍備局RDX自製產線，以降低對外採購依賴，但相關預算未能依原規畫推進。
該人士認為，立委一方面公開討論敏感採購來源，另一方面又質疑國防部採購執行不力，已引發部分軍方人士不滿。他並轉述，部分軍方人士認為，國防採購部分環節本來就不宜公開說明，若以揭露敏感資訊的方式進行監督，可能增加台灣建構整體防衛量能的難度。
不過，上述說法均來自《自由時報》引述的匿名知情人士，並非國防部正式立場；國防部是否認為立委質詢影響採購結果，仍有待官方進一步說明。
對此，馬文君昨（22）日受訪時回應，將採購案破局歸咎於她的質詢內容，是在對外「甩鍋」。她表示，RDX本來就是高度敏感的軍用原料，國際間除了印度之外，美國也可能是採購來源，因此質疑國防部為何未轉向美方採購。
馬文君並提到，福麥公司先前曾表示與美方業者具有長期合作關係，若美國確實是可行供應來源，相關採購理應仍有其他選項，不應將標案失敗歸咎於立委質詢。
她認為，以來源曝光作為採購失敗的理由，可能是在撇清其他爭議。馬文君另稱，據她了解，檢調目前已介入調查，因此應等待後續調查結果，不宜過早下定論。
針對國防部表示，後續將透過追加預算或年度預算擴充自製產線，馬文君也質疑，若國內能在短期內自行生產，為何半年前仍須對外採購，認為相關說法存在矛盾，後續仍須視國防部提出的需求內容，再進一步檢視整體規畫。