（記者張潔予台北報導）《筱君台灣PLUS》節目《REAL TALK真實對話》由主持人廖筱君主持，邀請時事評論員余莓莓、民進黨台中市議員黃守達、前國民黨青年部副主任丁瑀，以及反共網紅八炯同台對談，針對中聯油脂問題油事件、國民黨號召凱道集會，以及近期國安議題展開討論。廖筱君一開場便拋出核心問題，認為外界不該只停留在藍綠互相指責，而應回到事件本質，從業者、地方政府與中央制度三個層面，重新檢視食安風暴背後的責任歸屬。
談到國民黨將於凱道舉辦集會，廖筱君直言，唯有看清楚事情本質，才能釐清責任究竟在誰身上。她也提到，近來甚至出現「輪流絕食」等行動，笑問：「絕食就絕食，什麼叫輪流絕食？」隨後將話題交給余莓莓，請她分析中聯油事件的核心問題。
余莓莓表示，整起事件最直接的責任仍在中聯油脂。她認為，業者明知產品出現問題卻延遲通報，甚至涉嫌刻意隱匿，才導致事件持續擴大；而依照《食品安全衛生管理法》，地方政府本就肩負第一線查驗、抽驗及要求下架的責任，中央則負責法規制定、邊境管理及制度監督，因此不應將所有責任都歸咎於中央政府。
余莓莓進一步表示，2014年頂新事件發生時，當時執政的國民黨也曾強調地方政府應積極抽驗食品，如今卻將矛頭集中指向中央，鮮少批評中聯油脂本身。她並指出，台北市與台中市在事件爆發前，針對苯駢芘的抽驗次數幾乎為零，認為地方政府的查驗責任同樣值得檢討。
接著，廖筱君將話題轉向台中市議員黃守達，詢問身為地方民代，如何看待此次食安事件。
黃守達表示，依照《食品安全衛生管理法》，地方政府依法就是食品安全主管機關，不僅具有主動查驗權限，也可依法要求業者停止生產、暫停販售，因此地方政府本來就肩負第一線把關責任。他指出，中央自接獲通報後即展開查廠，「中央有沒有阻止地方查驗？沒有；中央有沒有阻止地方下架？也沒有。」他認為，地方政府若認為風險更高，其實也可以依法採取更積極的措施。
隨後，廖筱君也將焦點轉向前國民黨青年部副主任丁瑀，詢問他如何看待凱道集會及食安事件引發的政治攻防。
丁瑀表示，無論中央或地方，都應該從制度面進行全面檢討，建立更完善的食品安全抽驗制度，而不是每次等到事件爆發後才開始究責。他也以自己旅居美國、經營餐飲業的經驗為例，認為定期抽驗、落實日常管理，才是真正避免食安事件的方法。
談到政治對立時，丁瑀表示：「藍綠鬥，台灣不會好；藍綠和，台灣一定會更好。」他認為，若動輒要求總統、行政院長下台，只會讓社會更加撕裂，真正重要的是讓中央與地方攜手改善制度，而非持續政治動員。
聽到丁瑀主張「藍綠和」，廖筱君笑稱，這番發言打破不少人對他的既定印象，現場來賓也針對相關議題交換看法，從不同角度討論食安事件與政治攻防。
除了食安議題，廖筱君也將話題延伸到近期中國民主人士界立建在美國紐約遭攻擊事件，詢問反共網紅八炯，是否意味著境外勢力的影響正在擴大。
八炯表示，台灣近期面臨的不只是食品安全問題，更需要提高警覺的是境外勢力滲透及資訊戰。他認為，社會除了關心問題油事件本身，也應持續關注是否有境外勢力透過資訊戰或放大社會對立，進一步影響台灣社會穩定。
節目最後，廖筱君表示，《筱君台灣PLUS》推出《REAL TALK真實對話》，希望透過不同政治立場與背景的來賓公開對話，不讓公共議題停留在藍綠口水，而是回到制度、責任與改革本身，讓觀眾在多元觀點交流中，看見事件更完整的樣貌，並思考真正值得關注的公共議題。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。