（記者張潔予台北報導）近年中國持續透過各類交流活動邀請台灣青年赴陸，從大學生交流團到中小學生參訪，不少行程都以低廉團費甚至補助方式吸引報名，引發外界對統戰工作的關注。《筱君台灣PLUS》邀請律師陳又新，以單人評論方式分享最新觀察，結合自身曾赴中國交換求學及交流的經驗，分析交流與統戰之間的差異。他直言，交流本身沒有問題，但若活動建立在補助、政治宣傳及言論限制之上，就已偏離交流本質，而是統戰工作的延伸。
節目中，陳又新表示，近期有大學生赴中國四川八天七夜交流團，團費僅新台幣5900元，外界看似是旅遊優惠，但實際計算住宿、交通及餐飲成本後即可發現，相關費用遠遠不足以支應完整行程，顯示相關行程背後有中國官方補助。他認為，真正值得思考的不是價格，而是中國官方為何願意投入資源，希望吸引台灣青年赴陸參訪。
陳又新指出，更值得注意的是，近年相關交流對象年齡層持續下降，除了大學生之外，國中、高中，甚至小學生都陸續出現赴中交流活動。他認為，交流對象逐漸向下延伸，反映中國希望更早接觸台灣青年，進一步影響其價值觀，這也是社會高度關注統戰議題的重要原因。
談到自身經驗，陳又新表示，自己曾以交換學生身分前往北京清華大學就讀半年多，也曾因律師工作多次赴中國交流，因此並非反對兩岸人民往來。他認為，交流本身具有價值，親自了解不同制度、文化及社會現況，本來就是正常的人際互動，不應因赴中交流就直接貼上政治標籤。
不過，他強調，真正的交流應該建立在雙方都能自由表達意見的基礎上。如果一方只能接受特定訊息，卻無法平等表達自己的觀點，那就不能稱為真正的交流。他指出，許多接受補助的交流團，不僅安排固定參訪及課程，參與者在相關場合往往也難以公開表達不同立場，這正是交流與統戰最大的差異。
陳又新表示，台灣擁有民主制度、法治環境及自由社會，他對台灣年輕人的判斷能力其實相當有信心。他認為，多數台灣民眾到了中國後，很快就能感受到兩地在言論自由及制度上的差異，也能理解民主制度的可貴，因此問題並非台灣青年缺乏判斷能力，而是當接受補助、置身特定活動情境時，往往難以真正自由表達自身意見。
他指出，交流的本質應該是雙向溝通，彼此都能自由分享觀點，但若活動安排讓參與者只能接受單方面訊息，甚至因接受招待而產生心理壓力，不敢提出不同意見，這樣的互動便已失去交流精神。他認為，真正需要警惕的並不是青年赴中，而是交流是否仍保有平等、自由及互相尊重的基本原則。
陳又新也提到，隨著人工智慧技術快速發展，影像、聲音及個人資料都可能被進一步利用，因此赴中參與各類活動時，也應提高對個資及數位安全的警覺，避免個人資訊遭到不當蒐集或運用。
節目最後，陳又新表示，兩岸交流並非不能進行，但真正的交流應建立在自由、平等及互相尊重的基礎上，而非透過補助及政治宣傳影響他人的價值判斷。他呼籲民眾參與相關活動前，除了考量行程內容，也應理解活動背後目的，保持獨立思考，審慎看待交流的本質。
※言論為來賓個人觀點，不代表本媒體立場。