（記者張潔予台北報導）從台北市長蔣萬安拋出「倒閣」議題，到台灣面臨共諜、商業間諜與科技滲透威脅，國內政治與國家安全議題近期接連成為焦點。《筱君台灣PLUS》節目《REAL TALK真實對話》由主持人廖筱君主持，邀請僑委會委員長徐佳青、民進黨台北市議員參選人陳聖文、國防院國安所研究員沈明室、淡江大學戰略所副教授林穎佑、台師大副教授楊聰榮同台對談，從倒閣背後的政治盤算，一路談到台積電相關營業秘密案件、科技戰、商業間諜與中國對台滲透等議題。五位來賓從政治、國防、國安及國際戰略不同角度解析台灣面對的新型態安全挑戰。
節目一開始，廖筱君率先將焦點放在蔣萬安拋出的「倒閣」主張。她質疑，倒閣屬於立法院職權，身為台北市長的蔣萬安此時拋出相關議題，究竟是單純政治表態，還是希望藉此拉高政治聲量，進一步取得藍營內部的主導位置？
徐佳青接話直言，倒閣本來就不是市長職權，而是立法委員的權力。她認為，蔣萬安過去已曾提出類似主張，當時並未獲得太多黨內回應，如今再度提出，顯示其團隊可能錯估政治情勢。徐佳青並強調，民主政治當然需要國會監督行政部門，但監督必須建立在充分準備與事實基礎上，「如果大家都不做功課，全部信口開河，開始亂放訊息、抹黑或丟謠言，這叫做監督嗎？」
廖筱君隨即把問題拋給陳聖文：「你認為蔣萬安此時此刻丟出這個話題，是隨口說說的嗎？」陳聖文從地方選舉角度分析，認為這並非毫無盤算的發言。他指出，若立法院通過對行政院長不信任案後，進一步走向總統解散立法院、立委重新選舉，將牽動後續地方選舉及總統大選布局，因此背後可能存在更長期的政治考量。不過，他也直接判斷，現實上真正走到國會解散、立委提前改選的機率並不高。
「從來都是一個假議題。」徐佳青隨即接話，認為國民黨內部是否真的有足夠立委願意承擔提前改選風險，本身就是最大問題。
廖筱君則進一步追問，若不信任案通過後進一步走向總統解散立法院，現任立委重新面對選民，對藍白陣營究竟是機會還是風險？沈明室表示，政治人物提出重大主張，本來就應該具有完整的戰略思考，包括提出主張後社會如何反應、第二步怎麼走、後續可能產生哪些政治結果。他認為，倒閣不是第一次被提出，既然過去已有社會反應可以觀察，這次再度拋出，更應該事先評估後續效應。
林穎佑接著從「戰略」角度補充，不能只站在台北市長個人的位置思考倒閣，而必須站在整個立法院與政黨利益來看。一旦提前改選，所有立委都必須重新投入選舉，包括資金、組織、地方動員等都得重新準備，「會不會讓這些委員變成還沒有準備好要上戰場的砲灰？」他認為，這正是倒閣真正付諸行動時，藍營必須面對的現實問題。
楊聰榮則以過去政治人物操作議題的「鯊魚理論」為例指出，面對不利議題時，有時會透過拋出更大的公共議題轉移媒體焦點。蔣萬安近期除了倒閣，也頻繁評論中央政策，顯示其政治角色可能正逐漸從地方首長向全國性議題延伸。不過，他也認為，如果國民黨內部因此出現更多不同路線與聲音，某種程度上也能促使政黨重新思考自身國政方向。
話題隨後從政治攻防轉向國家安全。廖筱君指出，過去台灣談到「共諜」，外界往往首先聯想到軍中滲透，但近期國安議題逐漸延伸至半導體、人工智慧及關鍵科技領域，「現在不只是抓共諜，商業間諜是不是也已經成為台灣國安的新戰場？」
沈明室分析，美中科技競爭加劇、美國持續對中國實施科技管制之下，中國為突破技術限制，可能透過網路竊取、人員吸收及其他滲透方式取得關鍵技術。他認為，中國對台滲透早已從傳統政治、外交與軍事領域，逐漸擴大到科技及產業層面，而台灣掌握先進半導體製程，更容易成為鎖定目標。
廖筱君接著以節目中討論的台積電營業秘密案件及輝達晶片相關事件為例，詢問相關事件是否已不能單純從一般企業商業案件的角度理解。沈明室表示，關鍵科技本身就涉及國家安全，尤其AI與半導體已成為國際戰略競爭核心，一旦重要技術遭不當取得，影響的不只是單一企業競爭力，也可能牽動整體國安。他指出，台灣近年持續透過《反滲透法》、《國家安全法》等既有法制，以及相關國安政策與強化措施因應滲透威脅，但對方手法不斷變化，仍必須持續提高警覺。
林穎佑接著表示，商業間諜與軍事安全之間的界線，在現代科技戰中已愈來愈模糊。他以冷戰時期的技術競爭為例指出，許多看似純粹商業用途的機械、晶片及製造技術，實際上都可能影響軍事能力，因此今天涉及半導體或AI技術的案件，不能只用「影響公司股價」或一般營業秘密案件的角度理解。
「如果台積電是台灣跟美國、跟世界非常重要的交流管道，對手當然會想辦法削弱這個優勢。」林穎佑認為，這正是科技安全與國家安全高度重疊的原因。
廖筱君隨即追問，既然威脅已從軍事領域擴大到科技、商業甚至社會層面，台灣究竟應如何建立更完整的防線？林穎佑表示，法制的作用除了事後追究責任，更重要的是事前嚇阻。他認為，無論軍中洩密或科技產業的營業秘密外流，都必須讓可能涉案者清楚知道法律代價，才能降低因金錢誘惑而洩漏重要資訊的風險。
徐佳青則從另一個角度接話指出，現代戰爭早已不是只有「坦克開出去、飛機飛上去」，網路、手機、社群平台及資訊環境都可能成為戰場，認知作戰甚至可能每天發生在民眾生活當中。她認為，從商業戰、科技戰到資訊戰，現代國安威脅已全面滲入食衣住行育樂，政府與社會都必須重新建立對「戰爭」的理解。
談到無人機與新型態國防科技，徐佳青也表示，未來戰場大量運用無人載具已是明確趨勢，包括空中、地面及海上無人系統，都可能成為國防重要能力，而台灣本身具備科技及製造優勢，更應思考如何將產業發展與國家安全結合。
廖筱君指出，從一場倒閣爭議一路談到共諜、商業間諜、半導體與科技戰，表面上看似不同議題，背後其實都牽涉台灣如何面對快速變化的政治與國安環境。當戰爭形式不再侷限於傳統軍事衝突，國會政治、科技產業、資訊空間乃至每個人的手機，都可能成為國家安全討論的一環。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。