（記者張潔予台北報導）金門最前線的大膽島距離中國廈門僅約4.4公里，曾是兩岸軍事對峙最前線，如今也是兩岸交流頻繁的地區之一，這座島嶼下一步究竟該如何定位？《筱君台灣PLUS》主持人廖筱君邀請成大政治系教授梁文韜深入對談。具有香港背景、取得牛津大學政治學博士學位的梁文韜，日前表態投入金門縣長選戰，更提出「永久停戰」、非軍事化等構想。廖筱君當場連續追問：「誰跟你談？誰跟你停戰？誰跟你保證？如果中國不守承諾怎麼辦？」梁文韜則直言，他擔心的不是金門爆發大規模戰爭，而是在台海衝突下遭到「接收」，因此希望在危機真正發生以前，先替金門尋找不同出路。
節目一開始，廖筱君便問梁文韜，為何一名已在台南教書25年的成大教授，會選擇離開校園、投入金門縣長選舉，而且偏偏是在此刻？梁文韜表示，自己長期關注地緣政治，從俄烏戰爭、中東衝突到朝鮮半島局勢，都讓他更加關注台海風險，而金門又是「前線中的前線」。真正讓他擔心的是，他前往金門接觸當地居民後，發現不少人並不認為自己身處危險，「我覺得這個反而就是更危險的狀況」。
「你預測金門會遇到什麼問題？」廖筱君接著追問。梁文韜研判，一旦台海真的爆發軍事衝突，金門的特殊地理位置與軍事部署，使其不可能完全置身事外；他認為，中國解放軍未必需要在金門發動長時間的大型戰爭，而可能試圖迅速控制當地。梁文韜擔憂，若情勢走到這一步，後續真正棘手的將是金門與台灣本島之間既有制度、財產權、退休金及生活體系可能受到衝擊。
不過廖筱君沒有停在風險描述，立即追問：「那你真的當選金門縣長，你可以怎麼做？」梁文韜拋出自己的核心主張，希望推動金門「停戰協議」。廖筱君隨即質疑，地方首長有什麼權限進行這類談判，「你要跟誰談？誰授權你去談？」梁文韜坦言，縣長本身沒有相關授權，但他認為，如果金門民意形成足夠共識，就可以要求兩岸政府尋找適當機制，把金門作為和平實踐的起點。
對於這項主張，廖筱君進一步挑戰梁文韜所使用的「內戰」論述，提醒若將兩岸現況直接定義為內戰，可能產生政治與法理上的爭議。梁文韜則說明，他的論述是從金門曾實際經歷國共內戰的歷史脈絡出發，認為金門與台灣、澎湖的歷史經驗有所不同，因此希望從金門自身的戰爭歷史思考如何終結長期軍事對峙，而非將相關論述直接套用到整個台灣。
廖筱君也將問題拉回「人」本身。她問，一名香港出生、在台南教書25年、近年才開始在金門置產生活的教授，究竟對金門了解多少？梁文韜坦言，「我絕對是一個新住民」，但他表示，為投入選舉已大量蒐集地方資料，也持續與不同世代居民及商家交流。他觀察，自己接觸的部分居民對兩岸關係惡化有所憂慮，甚至擔心台北與北京關係緊張可能影響金門，但未必意識到他所認為的軍事接收風險，因此他希望提出的不是單純親中或反中的選擇，而是如何降低金門面臨的風險。
「你真正想打敗的是某一個候選人，還是一套屬於金門的舊政治？」廖筱君再度把問題拉回選舉。梁文韜表示，他真正希望挑戰的是既有政治思維框架。他認為，金門在戰地政務時期長期受到軍事管制，即使制度早已改變，部分政治思考仍受到過往歷史框架影響；如果不能先打破這套思維，產業、人口流失與地方治理等問題也很難真正突破。
談到兩岸交流，廖筱君指出，現在金門與廈門往來密切，小三通讓兩地交通更加便利，中國大陸旅客目前也可依相關規定申請赴金門旅遊，但交流愈頻繁，是否也可能形成滲透與安全破口？梁文韜則從自己的香港背景切入，將今日金門與1960年代香港新界的處境相互對照。他認為，兩者雖然歷史與制度條件不同，但都面臨與中國高度接近、地方家族與土地關係深厚，以及外部政治環境快速變化等問題，香港的歷史經驗正是他希望帶到金門討論的警訊。
梁文韜表示，他最擔心的並不是交流本身，而是金門在經濟與生活上逐漸形成單向依賴後，面對政治情勢突然改變時缺乏選擇。因此他希望透過制度與談判，降低未來的不確定性。但廖筱君立刻追問：「你講了半天兩岸要談，你覺得能談嗎？他的承諾能相信嗎？」梁文韜坦言，任何協議都存在遭到破壞的可能，協議本身不代表永久保證，但從金門居民角度來看，他認為「不談就是聽天由命」，至少透過談判還有機會建立某種制度性保障。
至於是否主張金門直接撤軍，梁文韜則明確表示，他並不支持單方面撤軍，因為「你等於是比投降還糟糕的一個決定」。他所設想的非軍事化，前提必須是透過協議達成雙方安排，而非金門自行解除防衛。廖筱君則提醒，這正是「永久停戰」主張必須接受最嚴格檢驗的地方，因為和平不能只建立在願望上，「和平是要有條件的，和平要有制度，而且更要有承受承諾被破壞的一個能力」。
廖筱君最後把討論從兩岸軍事拉回金門居民的日常生活。她指出，金門的未來不能永遠只有「戰爭或不戰爭」這一道選擇題，更應該回答年輕人為什麼願意留下、產業如何發展、老人如何安心生活，以及下一代能否在這座島上看見未來。梁文韜回應，自己未來將提出涵蓋教育、環境與歷史傳承等面向的完整願景，但他的優先順序仍是先處理軍事安全，再思考政治安排，最後才是經濟融合；他不認為只靠兩岸經濟融合，就能解決金門面對的結構性難題。
從「中國的承諾能不能相信」，到地方首長究竟有沒有能力推動停戰構想，廖筱君在《筱君台灣PLUS》接連挑戰梁文韜的核心主張。梁文韜則以自身香港經驗回應，認為金門不能等危機發生後才尋找解方，而應提前思考自己的位置。這場對話最後留下的問題，也不只是金門該不該「永久停戰」，而是當兩岸局勢持續變動，金門究竟要繼續被動承受兩岸政治與地緣局勢變化，還是有可能重新定義自己的下一步。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。