（記者張潔予台北報導）2026地方選舉進入倒數，《筱君台灣PLUS》最新一集《REAL TALK真實對話》由主持人廖筱君邀請台灣青年世代共好協會理事長張育萌、民進黨台北市議員顏若芳、旅美教授翁達瑞及時事評論員吳崑玉同台，從國民黨立委陳雪生國會辦公室遭搜索，一路談到台北市長選戰與地方治理。廖筱君開場直指，距離選舉僅剩96天，政治版圖是否正在重新洗牌？四名來賓則從司法、選戰攻防與市政議題等不同角度分析。
節目首先聚焦陳雪生國會辦公室遭搜索。廖筱君拋出問題，立委在會期期間究竟受到什麼程度的保障？又是否意味著立法院一旦休會，部分司法案件可能出現進一步發展？她強調，現階段案件仍在偵辦，具體犯罪事實與證據內容仍須由司法釐清。吳崑玉接著分析，檢調進入立法院搜索並非毫無門檻，必須依法取得搜索票，因此他認為檢方應已掌握一定程度的資料，接下來仍要觀察檢方如何對外說明。
廖筱君進一步追問：「立法委員有免捕權，但是沒有免搜權？」並把問題丟給翁達瑞。翁達瑞認為，國會議員的人身保障原本是為避免行政權任意干預立法權，但並不代表立委可以因此置身法律之外；即使在會期中涉及逮捕、拘禁有特殊規範，仍不等於刑事偵查完全無法進行。張育萌則從政治面接話，認為外界不應在司法程序尚未釐清前，直接把案件簡化成「政治辦案」，主張最終仍應回到「勿枉勿縱」原則。
顏若芳強調「法律之前人人平等」，檢調若要進行大規模搜索，前面必然經過一定調查與蒐證過程，因此她認為政治人物面對司法案件時，不應一律以「政治迫害」回應。廖筱君則將討論重新拉回制度面，指出真正值得關注的是，會期中的保障主要涉及立委人身自由，而非全面性的偵查豁免；若檢調已在會期中展開蒐證，休會後案件是否進一步發展，才是後續觀察重點。
話鋒一轉，廖筱君把焦點帶向2026台北市長選戰。面對沈伯洋挑戰現任市長蔣萬安，翁達瑞認為，這場選舉的重要變化之一，是市政議題開始成為攻防核心。他指出，市長除了必須維持市政府正常運作，更需要提出五年、八年甚至十年後的城市願景；沈伯洋的學者背景，也讓他較傾向從事情本質、問題根源及解決對策切入市政議題，進而迫使現任者回應挑戰者設定的議題。
廖筱君接著追問，沈伯洋現在真正缺的是聲量、組織，還是讓中間選民相信他具有「市長感」？節目討論認為，沈伯洋目前面臨的關鍵，已不只是能否製造話題，而是如何把聲量轉化為選票，包括市政能力、地方組織及中間選民的安全感，都會決定最後96天能否縮小差距；另一方面，蔣萬安最大的優勢仍是現任者身分，但當現任市長開始必須回應挑戰者設定的議題，也意味著選戰議題主導權是否出現變化，值得持續觀察。
四名來賓也將市政攻防拉回具體案例，談及台北市公共建設與預算使用。節目提到信義計畫區遮陽設施規劃，8座遮陽設施工程預算約4966萬元，另編列設計監造費約991萬元。市府則說明，相關經費除了遮陽設施本體，也包括基礎設施、機電照明、排水及施工等項目，並須兼顧公共藝術、安全、防風抗震及耐久性等需求。廖筱君藉此追問，選民真正關心的是否應該是每一筆公共支出能不能說清楚、是否符合市民實際需求，而非只停留在藍綠政治攻防。
談到最後96天的選情，廖筱君再度拋出關鍵問題：沈伯洋有沒有可能翻盤？節目分析，過去民進黨在台北市具有一定基本盤，但要在一對一市長選舉中勝出，仍必須進一步突破既有支持結構。換言之，接下來的關鍵不只是沈伯洋能否縮小民調差距，更在於能不能讓「人流」真正轉化為「票流」，並提出足以讓台北市民產生期待的城市想像。
從國會司法案件一路談到首都市長選戰，《筱君台灣PLUS》《REAL TALK真實對話》在廖筱君連續追問下，張育萌、顏若芳、翁達瑞與吳崑玉分別從法律制度、政治攻防、市政治理與選民結構切入。隨著選戰進入最後倒數，台北是否可能出現政治版圖鬆動，沈伯洋又能否從「有聲量的挑戰者」進一步建立足以說服中間選民的市長形象，成為這場首都選戰接下來的重要觀察指標。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。