（中央社記者高華謙台北26日電）中選會主委游盈隆今天說，立法院28日可能三讀通過在野黨所提公投法修法，將公投票多案合併於一張公投票印製，這可能造成有法卻無法執行、選務違失風險等11大問題，「好意都變成餿主意」，因此要表達強烈反對、呼籲暫緩立法。
游盈隆今天舉行向人民報告記者會指出，立法院內政委員會7月16日請中選會報告此案並進行答詢，但未經討論就在隔天逕送二讀，他8月4日起帶著完整說帖拜會立法院3黨黨團，並疾呼若倉促實施必成災難、後患無窮。
游盈隆表示，他寧可相信一票多案構想是出自善意，但經反覆研究，「一票多案宣稱的、或想像的好處都是空的，帶來的壞處都是實的」，尤其距離11月28日選舉剩不到100天，他不太願意說希望立法院懸崖勒馬，但心理有100個希望是如此。
游盈隆指出，孟子曾說，「徒善不足以為政，徒法不能以自行」，為政光憑善意不夠，而是須出自正道、深思熟慮做好準備工作，才推動立法與政策。
游盈隆表示，國民黨立委賴士葆主張美國實施多年，為何台灣不行；但一票多案涉及一套選務制度或系統的轉換，美國整套選務系統涉及選票設計、光學掃描、電子計票、選務人員訓練與選民投票習慣等，若只學一票多案，卻沒相對應的設備與作業流程，「好意都變成餿主意」。
他強調，選票變少不等於選項變少，領票時間縮短也不等於投票、計票時間縮短，仍要逐案統計；至於一票多案解決什麼問題，也是疑問。
游盈隆也說，公投法準用選罷法規定，只改公投法第21條卻不改其他法律，會製造有法律但無法執行的狀態；且2018年造成選務災難真正原因是選民投票時要考慮10個公投案怎麼投，現在卻把所有問題歸因於領票造成，並不科學。此外，選務改革須考慮選民投票習慣，不是立法者想怎樣就怎樣。
媒體詢問，若修法通過，開票時間是否會拉長。游盈隆說，開票時間不會比較短，可能還會引起許多其他意想不到的問題。至於是否希望行政院長卓榮泰不副署法案，游盈隆表示，沒有這些想法，只是不希望立法院訂出無法執行的法律，會使選務工作人員無所適從、造成選民困擾。
媒體詢及，賴士葆受訪認為立法院交付公投案已縮成3案，不能以技術性問題卡直接民權。游盈隆說，賴士葆看得太簡單，他自己思考一票多案時也沒考慮公投數量問題，若公投僅1至3案，一票多案沒什麼幫助；這也不是技術性問題，他擔心的是一票多案一旦成為事實，對台灣民主與選務會帶來多大災難。
中選會提供說明資料指出11項問題，包括美國各州辦理投開票作業方式與台灣不同，難以比照援引；選務作業多項法規須配合修正；無法有效減少投票人圈蓋公投票使用時間，且易導致無效票大幅增加；合併1張公投票印製如何輔助視障選舉人投票尚需審慎研議；開票作業執行逾越基層選務人員作業處理極限；無法依案別逐張唱票開票，增加民眾監督開票難度。
第七，投票人無法依意願領取部分公投票，是否會引發拒領公投票效應；有效票與無效票認定、複算票數及包封問題；選務作業準備期程不足，倉促實施恐引發選務違失風險；公投案多案合併1張公投票印製，未涉及訴訟部分，仍須配合延長保管期限；地方選委會針對此修法提案也普遍表達擔憂。（編輯：翟思嘉）1150826