（記者張潔予台北報導）2026新竹市長選戰升溫，民進黨新竹市長參選人莊競程喊出，若順利當選市長，將在中央普發現金1萬元之外，由新竹市再加碼普發1萬元，引發關注。《筱君台灣PLUS》主持人廖筱君邀請莊競程深入對談，從普發現金、地方財政一路談到新竹大型建設、竹科與舊城區發展，以及科技城如何真正導入AI。廖筱君開門見山追問：「你宣布當選之後，可以除了中央的一萬塊錢之外，還可以多發一萬塊錢，真的辦得到嗎？」莊競程強調，這項構想並非中央宣布普發後才跟進，而是早在5月就曾提出，前提是不舉債、不破壞財政紀律，也不能排擠社福、教育及重大建設。
莊競程表示，新竹市年度預算規模已達400多億元，加上地方財政條件相對充裕，因此團隊盤點後認為具有加碼空間。他指出，自己早在獲得民進黨提名後不久，就曾在公開場合提出普發1萬元構想，近期總統賴清德宣布普發現金後，他才進一步提出「中央一萬、地方一萬」，希望讓新竹市民共享地方發展成果。廖筱君則追問，普發現金固然吸睛，但如果同時面臨重大建設需求，財政能不能兼顧？莊競程重申，自己的底線就是「不影響重大建設、不影響社會福利、不舉債」，若無法符合這些條件，就不能為了選舉支票破壞財政紀律。
話題隨即轉向選戰。廖筱君問莊競程，從4月獲得提名一路跑到現在，剩下不到100天，最大的感受是什麼？莊競程坦言，回到新竹投入選戰後，第一道門檻就是知名度，因此前期先從傳統組織扎根，「前面一個月，我已經把所有新竹122個里的里長全部拜訪過一次」，地方人士、宮廟也逐步接觸；另一方面，新竹擁有大量竹科工作人口，許多人居住在社區大樓，因此也必須透過網路及議題設定，讓科技族群進一步認識他的背景與政策。
「只要有比較，我就不怕了。」莊競程表示，新竹有大量理性、重視專業背景的科技選民，因此自己獲提名後便公開論文與研究成果，希望接受外界檢驗。廖筱君接著提到，高虹安近年因司法案件備受關注，是否因此讓民進黨增加勝選機會？莊競程回應，高虹安先前因助理費案一審判決一度遭停職，期間由副市長代理市長職務，他認為市政領導的不穩定對城市發展造成影響，包括部分大型建設進度也受到影響。他直言，「這種時代就是停，就是退步」，即使未來重新啟動必須付出更高成本，仍應儘快處理。
廖筱君進一步追問：「大家都說新竹是智慧城，但從火車站走出來，真的有科技城的感覺嗎？」莊競程直言，這正是新竹目前最可惜之處。他形容新竹是「台灣的鑽石」，擁有竹科、頂尖大學與高科技產業，然而外界所認知的科技城主要集中在園區，竹科的科技能量並沒有真正與舊城區連結。他主張，未來應將科技導入智慧交通、防災、市政服務甚至文化領域，「所有的科技連結起來，我們才會真正成為一個科技城市」。
廖筱君再問，莊競程曾在新竹任教，但過去擔任立委的選區位於台中，如今投入新竹市長選舉，如何回應「空降」質疑？莊競程反駁，「空降」在新竹其實是假議題，因為新竹本身就是一座大量人口因工作與求學移居而來的城市。他回顧，2005年就曾到清大擔任研究助理，2012年博士畢業後又回到新竹，從博士後研究一路進入交大任教，直到2019年才返回台中參選立委，因此與新竹並非毫無淵源。
廖筱君也直接問到藍白競合，點名國民黨何志勇同樣表態參選，又希望新竹成為「藍白合示範區」，加上高虹安官司變數，藍白最後究竟會如何整合？莊競程回應，何志勇有自己的參選考量，也可能是擔心高虹安官司最終影響參選資格，但他認為藍白是否整合並非自己的選戰核心，「我有我的節奏在走」。廖筱君則回應，候選人確實不能把勝選希望建立在對手分裂之上，而應讓選民感受到自己提出的是一條清楚的城市發展路線。
談到新竹在國家戰略中的角色，廖筱君追問，當半導體與科技產業已經與國家安全高度連結，新竹究竟扮演多重要的位置？莊競程指出，台積電、半導體產業與國家太空中心均在新竹布局，未來舊中油油庫基地也規劃導入太空及低軌衛星研發能量。他認為，若能進一步串聯竹科半導體、AI與衛星產業鏈，新竹不只是經濟重鎮，也可在國家科技及安全戰略中扮演重要角色。
「可是科技能量怎麼走出竹科？」廖筱君再問。莊競程表示，這正是他希望推動的核心，包括串聯清大、陽明交大、竹科及市政府，讓AI真正進入舊城區、市政治理、智慧交通及防災體系；教育面則希望從國小到高中、高職強化AI數位教育、國際連結及產學合作。他強調，「新竹市不缺人才，新竹市的重點是怎麼幫國家培養人才」，希望利用既有科技與教育資源培養下一代頂尖人才。
廖筱君最後將問題拉回新竹市民最直接的交通痛點，追問智慧交通喊了多年，莊競程提出的方案究竟有什麼不同？莊競程表示，交通必須與竹北、新竹縣共同處理，並提出包括輕軌、AI智慧號誌與大眾運輸在內的系統性方案。他更承諾，若當選市長，「四年內我一定動工」，即使輕軌施工可能帶來交通黑暗期、甚至影響連任，也不能因此繼續拖延；智慧號誌則希望透過AI即時分析車流，依上下班方向動態調整號誌，而非維持固定秒數，進一步改善竹科通勤壅塞。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。