（中央社記者黃麗芸、葉蓁芸台北6日電）民進黨台北市長參選人沈伯洋今天表示，「我的立場其實一直都很清楚，我不主張毒品除罪化」，5年前跟學生研究的結論也是「台灣不適合大麻除罪化」，這就是他的正式立場。
毒品議題成為選戰攻防焦點。國民黨籍台北市長蔣萬安今天上午出席文山區景豐二區社會住宅新建工程開工典禮，被媒體問及外界指稱沈伯洋曾在2014年於社群平台上轉貼文章，並表示「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」。
蔣萬安回應，他的立場非常清楚，堅決反對毒品除罪化，對於毒品零容忍。沈伯洋應清楚大方告訴大家是否支持大麻合法化，Yes or No，把立場清清楚楚向民眾說明就好。
沈伯洋競總發言人蔡一愷下午透過新聞稿表示，沈伯洋長期從事犯罪學研究，但「研究一項政策」與「主張推動一項政策」完全是兩回事。沈伯洋立場非常清楚，不支持大麻合法化，也反對毒品進入校園。
蔡一愷表示，沈伯洋曾指導的論文，結論就是台灣不適合推動大麻合法化。請國民黨不要為了選舉潑髒水，刻意把學術研究，扭曲成「支持大麻合法化」，傷害的不只是沈伯洋，更是在污名化台灣高等教育。
蔡一愷說，蔣萬安與其忙著打負面選戰，不如拿出執政近4年的反毒成績。沈伯洋願意公開辯論，就請兩個人面對面，把反毒政策、執政成績攤在陽光下，讓台北市民自己判斷。
針對沈團隊回應大麻議題，蔣萬安競辦發言人楊沛緰表示，沈伯洋團隊再次答非所問、迴避問題，外界質疑的並非沈伯洋指導的論文，而是他2014年的臉書貼文。
楊沛緰說，沈伯洋團隊拿「指導論文」替「個人臉書發文」辯護，是偷換概念。若沈伯洋現在已不支持大麻合法化，大可清楚說明立場改變，但拿論文當擋箭牌，再反指「污名化高等教育」，就是轉移焦點，相信市民看得很清楚，也不會接受。
沈伯洋傍晚透過社群平台Threads表示，他不主張毒品除罪化，5年前跟學生一起研究得出的論文結論也是「台灣不適合大麻除罪化」，這就是他的正式立場。
沈伯洋表示，大麻本來就是犯罪學裡很熱門的研究議題，各種意見都會有，翻出他12年前的文章，再從這十幾年來各種介紹、討論議題的文章裡剪幾句話出來斷章取義，但研究一個議題不等於主張那個政策，「我的立場其實一直都很清楚，我不主張毒品除罪化。」（編輯：蕭博文）1151006