（中央社記者洪學廣高雄3日電）蘇姓男子到台灣高雄地方檢察署應訊時，在禁止錄影的詢問室內拿手機偷拍檢察事務官後上傳社群網站，雖辯稱照片是人工智慧（AI）生成，但不被採信，檢方依妨害秘密罪等起訴。
根據起訴書，蘇姓男子另案3月12日在雄檢第2辦公室第4詢問室接受詢問，趁機在明令禁錄音、錄影的詢問室內，以手機竊錄檢察事務官詢問時非公開活動影像。
檢方查出蘇姓男子隔天在社群網站Threads發布偷拍畫面，被檢察事務官發現並提出申告。
檢方偵訊時，蘇姓男子否認犯行，辯稱照片是向AI描述開庭環境、檢察事務官模樣與服裝儀容後，由AI生成多組照片，再從中挑「比較像的照片」上傳。
檢察官認為目前生成式AI技術如果未經提供大量實際現場圖像資料，幾無可能單憑文字指令就精確重現詢問室內螢幕、電線、桌椅及標語等配置，連告訴人五官、膚色及服裝等細節都一致，且蘇姓男子無法提出相關AI歷史生成紀錄，不採信辯詞。
檢方考量檢察事務官雖是在詢問室依法執行公務，但屬參與庭訊以外的人不得任意進出封閉環境，客觀上已具確保活動隱密性設備，屬妨害秘密罪保障的「非公開活動」客體。
檢方偵結認蘇姓男子涉犯中華民國刑法無故以照相竊錄他人非公開活動、散布竊錄內容等罪嫌，依法提起公訴。（編輯：李明宗）1151103