立院教委會考察核三　重啟公投朝野立委意見交鋒

（中央社記者黃郁菁屏東縣20日電）立法院教育及文化委員會今天到屏東縣恆春鎮，考察第三核能發電廠再繼續運轉整備情形，朝野立法委員也對23日投票的核三重啟公民投票案表達各自看法。

「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」公投案23日投票，參與考察者包含中國國民黨籍立委葛如鈞、台灣民眾黨籍立委劉書彬、麥玉珍、民主進步黨籍立委鍾佳濱與徐富癸，一行人先到台電南部展示館聽取核三廠機組與人力現況報告，接著到廠區現場勘查。

葛如鈞接受媒體聯訪表示，無論公投結果如何，平時準備很重要，也還有許多要點須與核三、核能安全委員會討論，並與民意代表交流。

媒體提問，公投主文中「主管機關」指誰及「無安全疑慮」定義；葛如鈞表示，依核子反應器設施管制法，經營者為台灣電力股份有限公司、主管機關為核安會，如果須再繼續運轉，經營者得向主管機關申請，經主管機關確認核子反應器設施無安全顧慮並審核同意換發執照後，始得繼續運轉；不論民間討論、公投主文都依法執行，未來任何動作一定以人民意見為依歸。

劉書彬說，核安非常重要，一切資訊要公開透明。有學者以恆春有斷層為由不支持重啟，但這是否禁得起國際或核安會認證是考察重點，而非幾名學者說了算；至於公投主文定義，民意優先，民意表示清楚後，後面程序依公投主文處理。

屏東第2選舉區選出的徐富癸表示，公投非常不合理、欺負屏東人，考察結果不能作為未來對核安會或台電的指導棋；公投應涵蓋核一、核二，不能只針對屏東人，他提出嚴正抗議。

屏東第1選區選出的鍾佳濱表示，「這是一場投心酸的公投」，根據核管法，經經營者、主管機關確認安全無虞可延役或重啟，何來公投必要；不論結果如何，似乎對未來根據核管法所作延役、除役或再運轉決定無其他拘束力。

他說，考察為確保已停止設施的安全性及為了解恆春在地民意；應關注核三除役後，有無接續建設協助產業轉型、協助地方經濟發展。（編輯：陳仁華/李明宗）1140820

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。