【筱君台灣PLUS/陳思妤】當柯文哲的司法判決震動台灣政壇，白營迅速發動凱道集會試圖凝聚支持者。然而，這場名為「正義」的聚會，看在法律專家眼裡，卻充斥著令人難堪的政治算計。陳又新律師在《筱君台灣PLUS》節目中，針對藍白陣營的動作進行了深度剖析，直指這是一場失去理念正當性的「保命大戲」。
消失的正當性：保護傘成了唯一共識？
陳又新律師指出，民眾黨在判決後迅速造勢，形式上為了凝聚小草情緒尚可理解，但其訴求卻與司法程序脫節。最令外界錯愕的是國民黨的「亂入」。趙少康在舞台上的一番話，揭露了藍白合流的核心：不為清白，只為保命。
「趙少康直接說黃國昌有案在身，藍營很多人也有案在身，所以要把立法院會期延好延滿，利用保護傘規避逮捕。」陳又新感嘆，這讓整場集會的氛圍從追求正義變成了「蛇鼠一窩」，台下的笑聲背後，是台灣政治人物對法治的集體藐視。
遞刀者與呼呼者：蔣萬安的兩面手法
報導重點聚焦於京華城案中關鍵證據的流向。陳又新律師質疑，檢調卷宗中出現的「基層公務員保命便條紙」，為何沒有隨公文流程消失，反而出現在檢察官手中？他大膽推測，正是蔣萬安與李四川領導的台北市政府，在整理卷證時「詳實」地提供了這些細節。
「凶器是你送上去的，捅完一刀之後，再趕快核准集會遊行來『呼呼』受害者。」陳又新痛批，蔣萬安一邊提供關鍵證據讓柯文哲陷入困境，一邊又對白營展現大方慈悲，是標準的「偽君子兩面手法」，極其虛偽。
2026算計：複數選區的現實與逃避
隨著2026年選舉逼近，藍營內部出現了有趣的分歧：縣市首長參選人如謝龍介等紛紛現身或示好，但基層議員參選人卻集體消失。陳又新解釋，這是因為單一選區需要白營選票，而複數選區的議員參選人與民眾黨是競爭關係，一旦站台被選民問起「是否支持變相收受政治獻金」或「處理違建」，藍營議員將無言以對。
陳又新最後呼籲台灣人民，民主社會的政黨合作應基於共同理念，而非目前的「犯罪型結合」。他強調，當政治人物將選民的情感動員視為算計的籌碼時，台灣民眾更應睜大眼睛，拒絕被這種毫無格調的政治秀所蒙蔽。
