（記者張潔予台北報導）隨著美國總統川普與中國國家主席習近平傳出可能於9月再度舉行峰會，外界高度關注美中關係未來走向，以及台灣議題是否成為雙方談判焦點。《筱君台灣PLUS》主持人廖筱君邀請前兩岸政策協會理事長譚耀南、國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲，以及國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室，共同從美中競爭、中國內部情勢及台海安全等角度，深入剖析川習二會背後的戰略意涵。
節目一開始，廖筱君提到，近期有部分學者認為，川普面臨通膨壓力、農民利益及期中選舉等國內因素，可能有求於習近平，因此在美中互動上將採取較低姿態的策略。她也好奇，究竟是川普居於下風，還是正在運用其一貫的談判技巧。
對此，譚耀南表示，將川習二會直接定調為「川普有求於習近平」，恐怕過於簡化問題。他指出，任何具有實質意義的高峰會談，往往代表雙方皆有希望透過對話解決的問題，否則談判難以成局。
譚耀南分析，川普當然有其國內政治需求，包括穩定經濟、降低通膨、兼顧農民利益及選舉考量，但習近平同樣面臨中國經濟成長放緩、內需疲弱、外資撤離及青年就業問題等挑戰，因此北京也有強烈動機改善與美國的關係。
「一個巴掌拍不響。」譚耀南直言，美中兩國都希望降低部分風險與不確定性，因此若川習二會最終成局，也意味著雙方皆有意透過對話尋求各自利益與戰略空間。
廖筱君接著提問，外界認為川普對習近平、俄羅斯總統普亭及北韓領導人金正恩等人說話相對客氣，是否代表其對中國立場正在軟化。
蘇紫雲則認為，這其實是川普慣用的談判風格。他指出，川普向來崇尚美國前總統老羅斯福「輕聲細語，但手持大棒」的戰略思維，因此表面上的客氣，未必代表實質讓步。
蘇紫雲分析，若從實際政策來看，川普政府對中國的科技制裁、關稅措施及印太布局並未出現根本改變，其核心戰略目標仍是因應中國崛起。他強調，所謂中國可能增加波音客機採購或農產品進口，對美國部分產業確實具有一定吸引力，但從整體國家戰略角度來看，其重要性尚不足以改變美國的印太政策布局。
談到中國內部情勢，廖筱君指出，有學者認為，中國雖面臨經濟挑戰，但仍透過國家力量扶植AI及高科技產業，是否代表中國實際上仍持續崛起。
蘇紫雲則認為，必須區分部分高科技產業的發展表現，與整體經濟結構所面臨的問題。他表示，中國確實在AI、半導體及部分軍工領域投入大量資源，但同時也出現嚴重的資源配置失衡問題。
蘇紫雲指出，中國內需疲弱、房地產市場持續低迷、青年就業問題受到關注，許多地方政府甚至面臨財政壓力，顯示中國經濟結構問題正逐漸浮現。他並引述中國經濟學者高善文曾提出的觀察指出，目前中國社會出現「有生氣勃勃的老人、死氣沉沉的年輕人、生無可戀的中年人」現象，反映中國社會正面臨深層壓力。
「這不是唱衰中國，而是客觀數據呈現出的現實。」蘇紫雲直言。
譚耀南也補充，中國近年將大量國家資源集中投入AI、軍工及半導體產業，某種程度上與過去蘇聯高度發展軍工體系的模式相似。他表示，若整體經濟無法同步改善，長期下來恐將形成國力失衡問題。
此外，中國與日本、韓國、菲律賓、澳洲及台灣等周邊國家關係持續緊張，也讓北京面臨更複雜的外部環境。
「從內部與外部情勢來看，目前尚未看到中國國力持續走強的明顯跡象。」譚耀南指出。
廖筱君也將焦點拉回台海安全。她提到，近期包括美國國防部及印太司令部相關談話，都引發外界對美國是否願意介入台海衝突的討論。
對此，沈明室表示，美國要求歐洲、日本及台灣提升國防支出，並不代表準備放棄盟友，而是希望盟友能夠提升自我防衛能力，共同分擔安全責任。
沈明室指出，美國始終清楚認知台灣在第一島鏈戰略位置及全球半導體供應鏈的重要性，因此不太可能輕易放棄台灣。不過，他也提醒，台灣不能將安全完全寄託於美國，而必須持續提升自身防衛能力。
「真正的嚇阻，來自於台灣自己是否有保護自己的決心。」沈明室表示，唯有強化國防、提升全民防衛韌性，才能增加國際社會支持台灣的意願。
※來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。