（記者張潔予台北報導）資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫日前在台遭襲事件持續延燒，不僅引發外界對跨境犯罪與國安滲透的關注，也讓民主社會如何面對境外勢力滲透、認知作戰與跨國鎮壓，再度成為焦點。《筱君台灣PLUS》主持人廖筱君邀請亞太和平研究基金會執行長董立文及時事評論員吳崑玉深入對談，從英國最新國安警示、跨國鎮壓模式，到矢板案背後所代表的國安意涵，剖析台灣當前面臨的新型態威脅。
節目一開始，廖筱君提到，英國國家保護安全局（NPSA）與軍情五處（MI5）近期發布安全警示，指出中國、俄羅斯與伊朗等國，正透過社交接觸、政治獻金、假訊息及滲透網絡等方式，試圖影響英國民主制度。她認為，這與近期台灣發生的矢板明夫遭襲及網路抹黑事件，似乎存在某種令人警惕的相似性。
董立文表示，英國與美國近年已將「跨國鎮壓」視為國家安全的重要威脅，並陸續發布相關指引與報告。他指出，英國近期已起訴涉嫌替中國蒐集情報及監控異議人士的相關人士，美國也曾逮捕涉嫌協助中國在紐約設立秘密警察站的華裔人士，顯示西方國家對此類威脅已高度警覺。
廖筱君隨即追問，中共究竟是透過哪些方式進行跨國鎮壓。
董立文指出，目前常見手法大致可分為五大類，包括網路監控與駭侵、實體騷擾與跟監、對在中國的親友施壓、透過假訊息抹黑特定人士，以及利用電話與訊息進行精神恐嚇。他表示，若將這些案例與台灣近期發生的事件相互對照，便會發現台灣其實長期處於跨國鎮壓的第一線。
「從香港反送中人士遭騷擾、銅鑼灣書店台灣分店遭潑漆事件，到近期矢板明夫遭襲，許多模式都十分相似。」董立文直言。
談到矢板明夫事件，廖筱君也提及，矢板近期除了遭人襲擊外，其家族背景與身世也遭大量網路抹黑與錯誤資訊攻擊，甚至連祖父母國籍都遭惡意扭曲，令人憂心這是否也是另一種認知作戰。
對此，吳崑玉表示，若熟悉中共統戰與情報工作歷史，對這樣的手法其實並不陌生。他指出，中共情報工作的特色，在於透過各種看似無害的交往，逐步掌握目標人物的生活資訊、人際網絡及弱點。
「他們不是只蒐集機密文件，而是連你幾點出門、常去哪裡吃飯、跟誰交朋友，都會想辦法摸得清清楚楚。」吳崑玉表示，這種全方位蒐集資訊的模式，正是中共統戰工作的典型特色。
廖筱君進一步詢問，矢板案是否只是單純的個人恩怨事件。
董立文則表示，若依目前媒體揭露的資訊來看，整起事件呈現出一定程度的分工特徵，令人關注背後是否存在組織性操作。他指出，據部分媒體報導，嫌犯原本預定隔天離台，但發現警方反應迅速後，隨即提前更改班機；此外，現場疑似還有人負責觀察警方動向並進行聯繫，相關情節是否涉及組織性行動，仍有待檢警進一步釐清。
「若相關資訊屬實，這恐怕已不是單純政治立場不同所引發的衝突，而是值得高度關注的組織性事件。」董立文表示。
吳崑玉則認為，這類事件更像是一種「威力搜索」。他解釋，在軍事上，威力搜索是透過小規模行動，測試對方的反應速度與部署位置。而矢板案某種程度上，也可能是在測試台灣警政、司法及國安系統的反應能力。
「如果台灣反應遲鈍、輕忽處理，未來可能就會有更多類似事件接連發生。」吳崑玉表示。
談到台灣過去相關案例，董立文也提及，包括香港反送中人士遭騷擾、銅鑼灣書店台灣分店遭潑漆，以及近期喜劇場館遭潑糞等事件，其實都反映出台灣正逐步面臨新型態跨國威脅。不過，他也肯定此次政府反應速度相當迅速，認為這顯示台灣已開始逐漸建立對跨國鎮壓問題的國安意識。
廖筱君則表示，民主社會最大的困難，就在於必須在維持自由開放與防範滲透之間取得平衡。
對此，董立文認為，未來台灣應參考英美經驗，從國安層級全面看待跨國鎮壓問題，建立跨部會合作機制，並提升社會整體風險意識。
吳崑玉也提醒，許多威脅往往不是以傳統軍事形式出現，而是透過資訊戰、心理戰、黑幫勢力與社會滲透逐步進行。
「真正可怕的，往往不是看得見的戰爭，而是那些看不見的戰爭。」他說。
節目最後也提到，隨著全球地緣政治局勢日益複雜，跨國鎮壓與認知作戰已成為民主國家共同面臨的新挑戰。與會來賓認為，台灣作為面對威權滲透的第一線，更需建立完整的國安防護機制，提升社會整體風險意識與民主韌性，才能在維護自由民主的同時，防範境外勢力滲透。《筱君台灣PLUS》也透過此次深入對談，帶領觀眾理解跨國鎮壓背後的運作模式，以及台灣當前所面臨的新型態國安挑戰。
※來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。