（記者張潔予台北報導）巴威颱風逼近台灣期間，台北市政府的防災整備與颱風假決策，引發外界高度討論。從6月25日內湖淹水事件引發的清淤爭議，到颱風假是否「放錯假」的質疑，相關議題持續延燒。《筱君台灣PLUS》邀請律師陳又新分享最新觀察，從法律責任、行政領導到政治決策角度，深入剖析蔣萬安市府近期防災作為所暴露出的問題，直言整起事件反映出的，不只是防災問題，更是領導能力與決策思維的考驗。
節目中，陳又新表示，6月25日內湖淹水事件發生後，已清楚暴露出台北市長期清淤不足的問題。他指出，每年防汛期來臨前，相關單位本應完成清淤作業，但從此次事件來看，部分地區淤積情況相當嚴重，甚至出現排水溝長出山蘇、黃金榕等植物的情況，顯示平時整備工作確實存在缺失。
「既然已經被發現問題，好好改善就好，但台北市政府卻試圖淡化責任，這才是讓民眾無法接受的地方。」陳又新表示。
談到市府官員曾提及部分地區因屬私人土地，因此無法進行清淤，陳又新則直言，這樣的說法在法理上根本站不住腳。他指出，台灣許多公共設施本來就設置於私人土地上，包括道路、水溝、人行道與電線桿等皆屬常見情況，只要是政府所設置的公共設施，主管機關就應負起管理與維護責任。
「不能平常拿來公共使用，等到需要清理時，卻把責任推回地主身上。」他認為，這樣的說法無論在法律、道理或民眾情感上，都難以被接受。
此外，陳又新也將矛頭指向台北市長蔣萬安的領導能力。他表示，相關爭議發生後，部分爭議性說法由台北市政府發言人殷瑋出面回應，也讓外界開始質疑，究竟誰才是真正負責決策的人。
「市長應該是市府團隊的領導者，而不是讓錯誤觀念持續對外擴散。」陳又新說。談到颱風整備工作，他則認為，市府近期的許多作為都顯得過於倉促。
陳又新指出，防災工作本來就應建立在事前規劃與充分準備之上，而不是等到事件發生後，才緊急調動人力與資源進行補救。他表示，市長身為災害應變中心指揮官，其重要職責之一，就是在突發狀況發生時，進行即時決策與資源調度。他也認為，若過度強調不要臨時提出需求，恐讓基層在面對突發狀況時不敢如實反映問題。
「災害本來就充滿不確定性，臨時需求一定會發生，重點在於如何應變，而不是要求所有事情都不能出錯。」陳又新指出。
至於最受外界關注的颱風假爭議，陳又新則認為，依據台大氣象團隊當時的預估資料，平均風力、最大陣風與雨量預測等數據，均未達停班停課標準，因此外界才會質疑，這次決策是否存在過多政治考量。
陳又新認為，6月25日內湖淹水事件發生後，蔣萬安顯然承受巨大政治壓力，因此在巴威颱風來襲時，採取了「寧可放錯，也不要再出事」的決策模式。
「這其實是一種政治凌駕科學的決策。」他直言。他進一步指出，政治人物當然必須考量風險，但所有決策仍應建立在科學判斷與專業評估基礎之上，而非完全以政治利益或選舉考量作為優先。
陳又新表示，若政治人物在面臨壓力時，優先考慮的是自身政治前途，而不是最適當的公共政策選擇，長期而言恐怕將對行政體系造成負面影響。
節目最後，陳又新直言，從內湖淹水、清淤爭議，到此次颱風假事件，都讓外界重新檢視蔣萬安市府的施政能力。他認為，未來選民將不再只看政治明星光環，而是會更重視市長在危機管理、行政領導與決策能力上的實際表現。
陳又新認為，從近期一連串事件可以看出，當行政首長面臨政治壓力時，是否仍能以專業判斷與科學依據作為決策核心，將成為外界檢驗城市治理能力的重要指標。
※以上言論為來賓個人觀點，不代表本媒體立場。