（記者林蘊溫台北報導）中聯油脂致癌油事件持續延燒，立法院社福及衛環委員會昨（22）日再度邀請衛福部等相關單位進行專案報告。國民黨立委陳菁徽質疑，衛福部面對問題油品下架標準前後不一，甚至在外界憂心致癌油流向之際，部長卻關注國外商品輸入問題。此外，中聯油脂4至6月生產的30批油品中，有1批外銷南韓，韓國對食用油脂的苯駢芘標準與台灣同樣為2ppb，部分嬰幼兒食品標準更為嚴格，她質疑：「這樣對得起韓國嗎？」
陳菁徽指出，衛福部提出的《106年食品違規事件下架階層處理原則》明定僅作為行政處置參考，卻被拿來作為實際執行依據。她也質疑，究竟是誰訂出第二層食品含疑慮油品達2成以上才需下架的標準。
針對外銷油品流向，陳菁徽表示，食藥署早已掌握中聯油脂4至6月共30個生產批號，其中有產品流向南韓。她質疑，台灣究竟何時通知韓國官方，如果延遲通報，是否與政府強調接軌國際標準的說法有所落差。
石崇良回應，先前記者會將外銷國家誤稱為日本，實際上是南韓，對此表達歉意。他表示，該批油品目前尚未取得檢體，因此無法確認是否超標，「這批油品是沒有檢體，不是確認超標」。此外，廠商已通知韓國對口進口商，韓方取得產品後，也會依當地規定進行檢驗。
根據食藥署公布資料，中聯油脂4至6月生產油品中，有1批批號「319-1150613」產品，由福懋油脂股份有限公司外銷至南韓。食藥署表示，已函知韓國相關單位。不過，當陳菁徽進一步追問究竟何時通知韓方時，現場官員一度無法立即回答，並翻找相關資料；截至質詢當下，食藥署尚未說明函知韓方的具體日期。
石崇良表示，中聯油脂留存樣本檢驗結果均為合格，但相關樣本可信度仍有疑慮，目前仍需透過其他流向產品及檢體進一步釐清。他強調，韓國食安管理也採業者自主檢驗機制，因此由我國業者通知對接進口商，與政府發現檢驗不合格後進行通報的情況並不相同。
此外，陳菁徽也批評，民進黨立委蔡其昌及高雄市長陳其邁過去在野時，曾針對食安事件要求中央政府下台、總統道歉，如今執政後卻採取不同標準。她指出，中聯案爆發逾3週後，衛福部直到7月21日才宣布成立獨立調查小組進廠調查，質疑政府至今無人為此負起政治責任。
對於外界要求下台負責的聲浪，石崇良表示，民主社會中民眾對政府問責，「我們虛心受教」，但政治責任仍須建立在是否涉及行政怠惰或法律責任的基礎上。他指出，食藥署於6月30日接獲通報後，已於7月1日會同地方衛生局前往中聯查廠，「這都是我們的職責」，後續也將持續釐清問題油品來源、製程及流向，並依調查結果進行後續處置。