（記者張潔予台北報導）2026台北市長選戰進入倒數百天，現任市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋的攻防逐漸升溫。《筱君台灣PLUS》主持人廖筱君在《REAL TALK真實對話》邀請民進黨發言人吳崢、旅美教授翁達瑞、沈伯洋競選團隊蔡一愷、台灣國理事長陳峻涵及民眾黨前中央委員張益贍共同對談，從近期民調、網路聲量、政策攻防一路談到蔣萬安的執政優勢與沈伯洋的追趕空間。廖筱君開場就直指，這場選戰真正值得觀察的問題，不只是沈伯洋聲量能否持續升高，而是他究竟能不能提出一個「值得台北換市長的理由」。
廖筱君首先點出近期不同民調呈現的選情變化，但也提醒，不同機構、不同調查方法不能直接視為時間序列比較，因此真正值得觀察的，是選戰氣勢是否正在改變。她隨即把問題拋給吳崢，直言「聲量很大跟選得上是兩回事」，沈伯洋究竟有沒有可能把網路熱度轉化成選票。
吳崢以足球賽形容目前戰局，認為雖然還不能說沈伯洋已經「後來居上」，但選戰的「球權」正逐漸發生變化。他指出，沈伯洋近期透過政見、街頭行程及與選民互動累積關注，讓選戰節奏逐漸由沈陣營帶動；相較之下，蔣萬安近期較多著墨中央政治議題。吳崢認為，沈伯洋的氣勢、動能與選民關注度正在累積，雖然仍有距離要追趕，但已逐漸掌握更多選戰主導權。
廖筱君接著追問翁達瑞，蔣萬安身為現任市長，本來就握有高度知名度與行政資源，如果台北市民普遍認為「好像也沒有差到一定要換」，沈伯洋究竟要如何突破？翁達瑞則把問題拉回「市長到底是做什麼」，認為台北市長應被視為管理城市的「CEO」，負責掌管市政大小事務，選民應檢視候選人的治理能力，而不是只從外型、家世或政治光環進行選擇。他也認為，這次台北市長選舉應重新回到市政本身，檢驗誰真正有能力處理台北面臨的問題。
話題回到沈伯洋陣營，廖筱君問蔡一愷，外界所稱的「洋流」究竟是真實的選民擴張，還是支持者同溫層形成的熱潮？蔡一愷從競選團隊第一線觀察指出，目前沈伯洋仍處於提高知名度、讓更多市民了解政見與候選人特質的階段，近期街頭活動確實讓接觸面持續擴大。他認為，當更多台北市民開始認識沈伯洋後，下一階段真正的挑戰，就是讓選民清楚看見兩名候選人在政見、論述及城市治理方向上的差異。
廖筱君則提醒，沈伯洋即使成功鞏固綠營基本盤，距離勝選仍有一段距離，接下來能否進一步爭取中間選民，將成為關鍵。她進一步追問張益贍，沈伯洋如果要真正撼動選局，接下來究竟該延續傳統組織戰，還是必須創造一場不同於過往的選戰模式。
張益贍分析，沈伯洋目前的掃街、地方組織及議員、立委陪同等方式，仍帶有傳統選戰模式，如果聲勢持續升高，下一階段更重要的是提出足以說服台北市民的城市願景，清楚回答「為什麼台北需要換市長」，以及沈伯洋能替台北市民帶來什麼樣的未來。
討論過程中，廖筱君也把問題轉向蔣萬安，指出現任者最大的優勢就是擁有近4年的市政成績可以接受檢驗，但同時也必須回答，未來4年還要替台北完成什麼。吳崢接話認為，國民黨原先對沈伯洋採取「戰略藐視」，認為台北選情會呈現一面倒，但沈伯洋獲提名後，原先預期的「一邊倒」效應並未出現，選戰情勢也逐漸發生變化。
此時，陳峻涵近期要求蔣萬安進行DNA檢測的話題也被搬上檯面。廖筱君直接問：「你到底在幫誰？是在幫沈伯洋還是幫蔣萬安？」陳峻涵立即回應「我怎麼可能幫蔣萬安」，現場也因此出現不同意見的交鋒。討論進一步延伸到選戰究竟應聚焦身世議題，還是回到候選人的市政能力與政策競爭，讓現場形成不同選戰策略之間的辯論。
廖筱君最後將問題重新拉回這場選戰的核心：網路聲量可以創造關注、人潮可以形成氣勢，但最後仍必須轉化成選票。對沈伯洋而言，真正需要跨越的並不只是與蔣萬安之間的支持度差距，而是如何讓原本認為「蔣萬安沒有差到需要換」的台北市民，產生重新選擇的理由；對蔣萬安而言，身為現任者也必須回答，近4年留下哪些具體市政成績，以及下一個任期還能替台北帶來什麼。《筱君台灣PLUS》這場《REAL TALK真實對話》從不同立場來回攻防，也讓首都選戰倒數百天後的政策、組織與中間選民之爭更加清晰。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。