（記者張潔予台北報導）總統府原規劃向庇護工場及身心障礙團體採購中秋禮盒，卻因國務機要費遭立法院刪減、凍結而受到影響，引發政治與社福界討論。時事評論員許維智在《筱君台灣PLUS》以單人評論方式分享觀察，從自身家庭與長期參與公益社團的經驗出發，批評國會預算攻防不應把身心障礙者權益捲入政治角力。他直言，依《身心障礙者權益保障法》第69條，政府機關等單位對符合條件的庇護工場及身障團體產品具有優先採購規範，如果預算刪凍進一步影響相關採購，「怎麼樣的預算你都不應該去砍到身心障礙者」。
許維智回顧，總統府採購庇護工場中秋禮盒並非近年才出現的做法，早在馬英九政府時期，總統府就曾採購庇護工場月餅。他並引用當年報導指出，相關採購由國務機要費支應。許維智認為，庇護工場產品不只是一般商品，背後還承載身心障礙者學習技能、投入工作及維持機構營運的意義，因此政府採購本身也具有政策示範效果。
談到此次國務機要費遭刪凍，許維智將矛頭指向相關提案與表決立委。他表示，國務機要費並非總統的私人金庫，支出仍需依法核銷，若認為其中存在問題，國會當然可以監督，但不應忽略部分支出可能與弱勢團體直接相關。總統府日前表示，今年度國務機要費遭刪減1000萬元、凍結2000萬元，原規劃向全台37家庇護工場及身心障礙團體採購約1.5萬盒中秋禮盒的計畫因此受到影響。
許維智並以糕餅業備料經驗指出，中秋禮盒涉及原料、紙盒、包裝及產能安排，通常必須提前準備，因此他擔憂訂單出現變動，可能讓第一線單位承受壓力。他認為，政治人物在處理預算時，除了監督政府支出，也應進一步評估刪減或凍結後可能產生的實際影響。
許維智也罕見談到自己的家庭。他透露，妻子本身是小兒麻痺患者，屬於肢體障礙者，因此兩人多年參與公益社團時，對身心障礙者及相關照顧機構特別具有同理心。他說，妻子看到此次爭議後相當難過，甚至氣憤詢問，政治攻防為什麼要波及這些辛苦工作的身心障礙者。
他也以台中庇護及啟智機構為例指出，許多身心障礙者必須花比一般人更多時間學習製作食品、沖泡咖啡或其他工作技能，才能逐步建立自立生活能力。對一般人而言，一筆政府採購可能只是一串預算數字，但對庇護工場而言，卻可能牽動生產安排、工作機會與營運收入，因此政治人物在刪凍預算前，應該更仔細了解實際影響。
許維智進一步表示，自己所參與的地方社團中，不乏長期支持國民黨的成員，但此次庇護工場訂單爭議，連部分藍營支持者也表達不滿。他認為，這正好說明社會福利不應被簡化成藍綠議題，「不能什麼事情都只從選舉跟政治角度看」，尤其當政策直接牽動弱勢者工作權益時，更應該回到實際影響進行討論。
話題也延伸到地方選舉與城市治理。許維智再次談到台北市長參選人沈伯洋與台中市長參選人何欣純，認為地方選舉最終仍應回到「選對人與選錯人的差別」。他以台中市財政、建設及城市發展為例，批評現任市府部分政策與財務規劃需要接受更嚴格檢驗，也認為選民不應只看政治人物的包裝或聲量，而要檢視候選人是否真正具有處理公共事務的能力。
許維智也談到總統賴清德宣布明年度中央政府總預算將編列普發現金1萬元後，中國網路出現的相關討論。他表示，據其觀察，部分中國網友得知台灣再度規劃普發現金後，出現「為什麼台灣能發、中國不能發」等聲音。他認為，這類網路反應反映兩岸部分民眾對經濟成果與政府財政運用方式的不同感受。
他進一步引用國立政治大學選舉研究中心長期身分認同調查趨勢指出，自我認同為「台灣人」的比例相較1990年代已大幅提高，而單純認同自己是「中國人」者則明顯下降。根據政大選研中心公布的2026年上半年資料，認為自己是「台灣人」者為63.1%，認為自己「既是台灣人也是中國人」者為30.7%，認為自己是「中國人」者則為2.5%。許維智認為，這顯示台灣社會經過多年民主化與世代變遷後，主體認同已出現結構性改變，因此政治人物若仍忽視這項趨勢，可能與社會實際變化產生落差。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。