搜尋
Close this search box.
政治焦點

立院花186萬請律師戰釋憲案 民眾黨推薦林時猛律師高達80萬

記者游騰傑/台北報導

憲法法庭於8月6日進行國會擴權法案的言詞辯論,民進黨立委王定宇昨(7)日發文表示,立法院聘請訴訟代理人的費用高達186萬元。對此,行政院發言人陳世凱今(8)日表示,行政院7月2日公告聘請律師的標案,總計金額僅為30萬元。據民進黨指出,總統府、行政院、監察院及民進黨團的訴訟代理人費用一致,均為一人15萬元。

王定宇說,他看了立法院憲法法庭律師招標案才發現,原來葉慶元要30萬、陳清秀要52萬、仉桂美是24萬、林時猛更是高達80萬。

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示,立法院聘請律師的高昂費用,與其他機構的價格相差甚遠,讓人驚訝。不僅費用差距大,律師的表現也有所不同。

吳思瑤指出,政府各機關都編列法律費用,依程序辦理採購,委任律師費用是來自納稅人的錢。對於憲法法庭從暫時處分準備庭到最終言詞辯論庭的整體表現,吳思瑤質疑,「立法院花186萬元是否值得?這樣的預算支出是否合理?立法院除了應受社會公評之外,我也很想問問藍白立委自己怎麼評價?」

她表示,總統府、行政院、監察院及民進黨團的訴訟代理人費用均為一人15萬元,部分學者律師甚至義務協助。而民進黨團委任律師更是自掏腰包支付。

吳思瑤強調,憲法法庭的審理與一般民刑事訴訟不可同日而語,籌備工作的高密度與高強度,律師們付出的心力「這完全遠低於行情價,是友情價,也是公益價」。

吳思瑤進一步表示,藍白立委領人民薪水,先是制定違憲擴權法律,浪費立法資源;引發青鳥集結、社會運動不斷,也耗費了社會資源;最終進入釋憲延長賽,更花費高額公帑,自辯耗費司法資源。

她呼籲大家記住這些正義的律師們,他們是民主的台灣隊,包括《總統府》洪偉勝、孫迺翊、蘇慧婕,《行政院》李荃和、賴秉詳、陳信安(義務協助),《監察院》李元德、姚孟昌,《立院黨團》陳鵬光、陳一銘、方瑋晨,還有紀雅。

Related Posts

1 of 1,102