（中央社記者林長順台北21日電）彰化縣余姓男子去年因不堪經濟壓力持鐵鎚在住處攻擊妻兒，妻子重傷不治，兒子逃便利商店獲救。法院一審依殺人等罪判余男24年徒刑，二審改判19年徒刑，最高法院今天駁回上訴定讞。
判決指出，63歲的余男因妻子有衝動性消費、向外借貸導致家庭經濟窘迫，及兒子提及裝設冷氣等問題，深感經濟壓力。去年7月5日在彰化縣福興鄉住處內，持預先購買鐵鎚攻擊兒子頭部，余妻見狀上前制止，余男持鐵鎚轉而攻擊余妻頭部，少年則趁機逃至屋外。
判決表示，余男於余妻撥打電話報警之際，仍持續持鐵鎚朝余妻頭部攻擊，造成余妻頭部因此受有20幾處嚴重傷害，接著余男出門追趕兒子，於攔截兒子後，持鐵鎚朝兒子頭部攻擊，並一路拉扯到附近超商，警方獲報後趕到現場逮捕余男。
檢方依殺人等罪嫌起訴余男，全案一審原將採國民法庭審理，因少年於案發後受有心理創傷，改由職業法官審理；彰化地方法院認定余男犯殺人罪及成年人故意對少年犯殺人未遂罪，分別處14年、11年徒刑，應執行有期徒刑24年。余男提起上訴。
台中高分院認為，原判決在對余妻殺人罪部分，量刑並無不當或違法，駁回上訴。余男對少年犯殺人未遂罪部分，余男於審理期間雖欲與少年和解，但余姓少年無和解意願，但考量余男犯後態度，改判有期徒刑8年10月，應執行有期徒刑19年。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。（編輯：張銘坤）1131021
