（中央社記者郭建伸台北19日電）立法院昨天三讀修正刑法部分條文，加重虐童刑責，但民進黨團在三讀時未投票引發在野質疑。民進黨立委表示，藍白的提案可能導致過失致死比故意致死的刑度還高，在野黨拿虐童案作政治攻擊，其心可議。
男童「剴剴」遭虐死案引發社會關注，是否修法加重刑責，嚴懲虐童行為備受關注。立法院會昨天經表決，三讀修正通過刑法部分條文，包括增訂殺害未滿7歲之人加重其刑1/2、以凌虐方式殺害未滿7歲之人處死刑或無期徒刑等規定。
不過國民黨團質疑，民進黨團對藍白所提的刑法第286條修正動議投下反對票，變相包庇虐童犯的行徑，全案表決時，更集體缺席不敢留下反對紀錄，根本是雙標和偽善；民眾黨團也批評，因為怕在立院公報留下萬惡臭名，民進黨立委竟一邊高舉著支持虐童判死的牌子，一邊全數放棄投票。
面對質疑，民進黨團書記長陳培瑜透過臉書說，許多網軍貼出民進黨表決時反對藍白再修正動議的截圖，聲稱民進黨支持虐童；藍白的提案問題點在於，第286條的刑度是死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，但若算上「兒童及少年福利及權益保障法」第112條加重1/2規定，「傷害兒童，兒童不小心死亡」將比「故意殺人」還要重。
陳培瑜表示，這個修法結果會造成惡性嚴重的行為罰得卻比較輕，這是嚴重謬誤，也是民進黨團反對原因。
民進黨立委林俊憲今天也透過Threads說明，民進黨團支持刑法第272條之1的「虐殺兒童可處死刑或無期徒刑」，但認為藍白所提的刑法第286條有爭議，因此選擇不投贊成也不投反對。
林俊憲指出，「虐殺兒童」與「凌虐致死」，是兩個不同法律概念，雖都是故意虐待，但前者是故意致死，後者是過失致死；但兩者刑度經過此次修法後卻已幾無差別，甚至在某些情況下，會造成「過失」比「故意」刑度還高的詭異狀況，法務部的見解也反對兩個不同法律概念被模糊。
林俊憲強調，刑法第286條在過去10多年來已三度修法加重處罰，其中有兩次是在民進黨為國會多數時，在野黨拿虐童的不幸案件來進行政治攻擊，其心可議。（編輯：翟思嘉）1140719
