泰山訴請街口返還36億案　二審開庭爭點多9/1續審

（中央社記者劉世怡台北28日電）泰山新經營團隊訴請街口金科返還投資款近36億元，一審勝訴。二審今天開庭，街口說判決有重大瑕疵應廢棄發回；法官諭知，代收價金的街口有無返還義務爭點多，9月1日續行審理。

民國112年5月5日，泰山公司前經營團隊召開董事會，決議以新台幣36億元取得街口電子支付母公司街口金融科技40.39%股權。新經營團隊主張該次董事會決議違法無效，前代表人詹景超與街口金科等簽訂協議對泰山不生效力。

泰山於112年8月30日對街口金科提起返還投資款訴訟，請求返還約35.958億元。一審台北地方法院於今年5月判決泰山勝訴，街口金科需全額返還本金及5%年息，若泰山提供11.986億元為擔保後，得假執行。

泰山隨即向台北地院提繳11億餘元擔保金，聲請假執行街口金科銀行帳戶，因執行未果，轉而假執行街口金科的資產；台北地方法院10日由民事執行處司法事務官到場執行查封程序。

街口金科不服原判決，提起上訴，二審由台灣高等法院審理，今天首次開庭。

街口金科委任律師主張，原判決有重大瑕疵，請求廢棄原判決發回更審，且一審期間有做抵銷抗辯，但原判決沒有闡明判決理由。希望法院能儘快結案。

泰山委任律師則說，街口是代替Dorian公司收取價金，收款後如果無法完成投審會的相關程序，就應該退還給泰山，但這個程序未完成，街口有返還義務；街口為雙方保管這筆錢，錢將來的歸屬，要看投審會相關程序是否完成。街口雖曾提及抵銷，但一年半來沒再主張抵銷抗辯。

法官諭知，本件涉及泰山簽訂2件協議「股份買賣協議」、「新股認購協議」的洽商經過，請雙方以表格說明，並註明相關證據。

法官指出，泰山董事會針對2件協議做成相關決議（包含召集過程、決議效力），前代表人詹景超權限有無受限制，街口是否為善意的交易相對人，以及街口收受價金，相關法律關係、返還義務應為何人等爭點，請雙方回去準備資料，9月1日下午4時續行審理。（編輯：李錫璋）1140728

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。