（中央社記者劉世怡、林長順、楊淑閔台北28日電）張姓老翁捐贈9戶房產給行天宮，養女主張老翁當時精神混亂，訴請塗銷。北院認定老翁捐贈前有妄想情形，判決塗銷2戶房產所有權移轉登記。另7戶由士院審理中。
行天宮表示，還在司法審理中，暫不回應，待定案後對外說明。
刑事部分，張姓老翁的養女指控，行天宮董事長吳岳羽明知老翁失智，詐騙老翁捐贈房產；台北地檢署今年5月間認定老翁捐贈時無精神障礙或辨識能力不足，吳男犯嫌不足不起訴。台灣高檢署認為偵查未完備，日前發回北檢，北檢已分案續行偵查。
根據台北地院民事判決書，張姓老翁的養女主張，老翁於民國111年間因精神疾患所苦，到處走訪宮廟訴求自己恐遭他人侵害，並時常語無倫次、答非所問，已為精神混亂而無辨別能力。
張女向法院主張，老翁接觸財團法人台北行天宮後，雙方於111年11月30日簽立「捐贈契約書」並經公證，老翁將台北市南港區7戶、信義區2戶，共計9戶房產贈與行天宮，並在112年1月於地政事務所辦理所有權移轉登記。
張女主張，老翁有精神障礙而無辨識能力，贈與行為無效，向台北地方法院請求塗銷信義區2戶所有權移轉登記，向士林地方法院請求塗銷南港區7戶所有權移轉登記；北院審結，士院仍審理中。
行天宮主張，9戶房產是老翁主動接洽表達捐贈意願，老翁於111年11月間捐贈時意識清楚且精神狀況良好，並沒有張女所指的無辨識能力或精神錯亂，且行天宮也沒有對老翁有任何詐欺或違反善良風俗行為。
行天宮稱，是老翁本人同意並提供身分證影本、印鑑證明以及印鑑章等相關文件，交付行天宮及李姓地政士代理辦理移轉登記，本件法律行為應屬有效。
北院認為，老翁在112年11月底被法院裁定宣告為受監護宣告之人，鑑定報告書結果顯示，他有妄想及輕度失智，長年來現實感不佳，近年來因失智症導致精神狀態惡化，不具獨立生活能力，因心智缺陷及嚴重精神障礙，導致大多時候不能為意思表示及受意思表示，目前不具管理財產能力。
判決指出，鑑定醫師到庭證稱，診斷老翁為失智症、慢性妄想型思覺失調症，因兩種疾病都是慢性疾病；依老翁陳述，長年覺得很多人要偷他的錢，要害他，這是他發病當時的症狀被害妄想。
醫師作證表示，老翁一直沒有就醫，到鑑定當時112年9月間仍然有上述症狀，可見他疾病應該涵蓋20幾年至30幾年之久，推斷他在111年11月30日簽訂捐贈契約時，精神狀態應該也是涵蓋在疾病中，推斷他當下的現實理解與判斷能力已經有障礙。
此外，社工證稱，111年7月12日收到社會局轉知的陳情案前去訪視，老翁自述遭到有心人士詐騙，希望政府提供協助，後來了解是不動產要繳稅，但老翁認為是詐騙。
北院認為，老翁於111年7月間的病徵，已有妄想、懷疑被害、邏輯思考鬆散、不具法律辨別能力，而將稅捐公文認為詐騙而無法接受解釋的情形，後續在受監護宣告前的111年11月30日作成簽訂捐贈契約的時間點，已受疾病影響，本件捐贈行為是在老翁精神錯亂時為之而屬無效。
北院日前判決，行天宮應將於信義區2戶房產，經地政事務所以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷。全案可上訴。（編輯：蕭博文）1140828
