雙清文教基金會董事長 洪三雄
第一名模林志玲最近受邀出任隸屬於文化部的「文化內容策進院」（簡稱文策院）新任董事，但因過往在中國的媚共言論及政治立場遭外界強烈批評。任命消息公布一週後，她便聲明婉拒該職務。此事引起社會正反不同的輿論，值得深思。
2026年5月中旬，文策院公布聘任林志玲擔任新董事，並表示是借重林志玲在亞洲的國際知名度、時尚演藝圈人脈以及長期對公益和影視產業的投入，希望她能幫助台灣文化與影視內容拓展國際市場。
然而，她過去在中國發展時的相關言論，被質疑政治立場偏倚中國，甚至擔憂國家的文化政策核心遭到「統戰」影響或滲透。因此，反對將這個具有指標性的文化戰略職位，交給有適任爭議性的藝人。 不過，也有藝文界人士認為，林志玲的個人意願和影響力，應該有助於提升台灣文化內容的國際能見度，不必單純以政治標籤抹煞其專業與未來可能的貢獻。 面對連日的輿論紛擾，林志玲在今年5月21日無預警聲明，不接受文策院董事一職。 她坦言自己當初接受邀請，只是希望為台灣文化產業盡一份心力，但未曾想到「這個稱謂的重量，比想像中沉重很多很多」。為了避免外界更多的揣測與誤解，也不希望模糊文策院原本應聚焦的文化使命，她決定退出。 儘管辭去董事，她強調未來仍會持續推動兒少醫療與教育、婦女關懷等公益項目，並履行之前對文策院的承諾，繼續推動「五年十部電影計畫」等實質合作。 過去林志玲在中國發展時辱國求榮的言行（如轉發中國國慶貼文、高唱中國愛國歌曲等），讓許多台灣民眾感到受傷與不滿。然而，她選擇重回台灣生活並願意獻身公共事務、從事公益，卻深陷台灣藝人在兩岸夾縫中的兩難與無奈。
當她一答應出任文策院董事，立刻被中國官媒、網民和國台辦所支持的輿論痛批是「文化台獨」，揚言全面封殺。因此，林志玲婉辭就任，被認為背後壓力可能來自，一個她曾經歌頌過的獨裁中國的阻撓和施壓。
況且梁文傑的「脫中返台」模範標籤，恐怕也是造成她極大政治壓力的主因。往昔利字當頭，她在獨裁中國無視自由與專制的對決，她政治化了自己，現在為了不讓自己再被政治化，她最終選擇回到純粹的公益角色，退出了這場政治與文化風暴，乃明智的選擇也。但有心為母國奉獻心力，是不需要敲鑼打鼓、張燈結彩的。
藝人回頭是岸固然是好，然而，一則在中國風光時，曾經被你貶抑的台灣國格，如何彌補？再則，母國受盡委曲卻賦給名位，是否妥當？這才是本起事件最核心的爭議點：
其一，文策院雖然是行政法人，但終究主掌了台灣文化內容產業的轉型、升級及資源分配，讓曾配合中國政治統戰的藝人擔任董事，難免會有模糊國家文化主體性和尊嚴的疑慮。
其二，陸委會用「脫中返台」來讚美，本意是想表達包容與團結，但如何不被誤解是政府在為她過去的不恥言論「背書」或「洗白」？確是難以拿捏的分寸。
其三，過去駕機投奔自由的「反共義士」，台灣政府封爵、厚贈黃金的歷史教訓歷歷在目，明白告示後人，台灣主體性風骨及國家名譽的象徵意義，委實不能輕忽。
總之，此一事件印證了台灣社會的正義制衡力量。正因為「賦予名位」涉及國格茲事體大，在輿論的強大壓力下，林志玲終於明智「自行請辭」。事實上，輿論的終極反映在於，「回來台灣生活、做公益、幫助台灣」，大家可以張開雙臂歡迎；但如要「賦予國家公器名位」，社會依然有一條不容模糊的價值底線。
吾人虔誠希望也祝福，林志玲選擇回到純粹的民間合作者身分，善用其個人力量，繼續推動台灣藝文產業並確能創造出好成績。或許這才是這場文化與政治衝突的漂亮結局！
洪三雄
台灣彰化人，雙清文教基金會董事長。曾是台灣民主浪潮中的傳奇學運領袖，在時代動盪中毅然轉身從商，長年深耕金融事業，曾任國票綜合證券公司董事長。從昔日為自由發聲的熱血青年，到運籌帷幄的成功企業家，如今他以收藏家之姿傾力推動文化藝術。他的一生，跨越了政治的風骨、商場的淬鍊與藝術的傳承，是台灣當代極具傳奇色彩的指標人物。
文章出處：自由開講》「脫中返台」林志玲