（中央社記者蘇木春台中13日電）中聯油脂案台中地院上月首開庭，其中羈押中的中聯油脂總經理余凌冲等4人獲交保。經中檢提起抗告，台中高分院審理後，認定檢方抗告有理由，昨天裁定交保撤銷，發回台中地院。
台灣高等法院台中分院刑事裁定書指出，依據中檢的抗告書意旨，法院僅以「被告4人已羈押一定時日，應已有所警惕」等語概括帶過，有裁定交保理由不備之違誤，且被告的交保金額，較檢方偵查中、原審法院所命的具保金額大幅降低，中院也未說明防止被告4人逃亡的理由。
此外，檢方認為，被告4人均未坦承犯行，且本案爭點未經整理，證人亦尚待交互詰問以釐清犯罪事實，此時正是證人證述最易遭受干擾、污染的時點，原裁定未審酌此一訴訟進度，反以「訴訟進行程度」作為准予停止羈押依據，其裁量顯有違誤。
合議庭審理後認為，原裁定尚未進行爭點整理，更忽略交互詰問證人作為刑事訴訟審判核心的重要性，輕率准予被告4人具保停止羈押聲請，且本案油品波及廣泛，嚴重影響食品安全，犯罪情節非微，被害人數眾多，被告4人面對刑事及民事連帶損害賠償責任壓力，是否不會以偷渡或其他方式非法離境，原審就此並未予斟酌。
合議庭認定，檢察官抗告意旨指原裁定不當，非無理由，12日將原裁定撤銷，發回台中地院重裁。
中聯油脂案台中地院今年10月8日首開準備程序庭，羈押中的中聯油脂公司總經理余凌冲、廠長陳明榮及泰山企業公司前、後任總經理沈怡君、蔡國樑等人出庭時，向法院聲請具保停止羈押。
經合議庭審理後，裁定余凌冲、陳明榮、沈怡君、蔡國樑等4人，各以400萬元、50萬元、250萬元、250萬元交保，並限制住居、限制出境出海8月，且均應接受電子腳環科技監控設備監控8月及指定時間至警察機關報到。
中聯油脂案，中檢查出中聯將黃豆熱損粒進料標準放寬，致油品苯駢芘超標，發現未通報仍出貨下游廠商，今年8月間將中聯董事長蔡清松等15人、4公司起訴，並建請法院從重量刑，其中中聯油脂總經理余凌冲等4人移審後，法院裁定接續羈押禁見。（編輯：李亨山）1151113