政治

民團:憲法法庭停擺全民受害 盼大法官履行義務

2025/10/16 13:06(10/16 13:21 更新)



憲法法庭因大法官人數僅剩8人,未能合乎法定評議門檻,形同實質停擺狀態;台灣永社、辜寬敏基金會16日上午召開「大法官不運作,下一步要怎麼辦?」記者會,呼籲憲法法庭應團結立場,行政院長卓榮泰應承擔憲法守護之責。中央社記者趙世勳攝 114年10月16日

(中央社記者王揚宇台北16日電)3名大法官發布聲明指出,由於現今大法官人數不及行使職權門檻的10人,不應參與案件的違法評議與判決。獨派民間團體今天表示,憲法法庭停擺導致全民受害,呼籲大法官們停止程序空轉,履行憲法義務。

依新修正的憲法訴訟法第30條第2項規定,大法官審理、評議已受理案件的合法組織門檻是10人。司法院目前有8名大法官,大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美日前發布聲明指出,憲法法庭組織不合法,所為評議自屬違法;基於守護憲法的義務,大法官不應參與案件的違法評議與判決。

對此,台灣永社副理事長黃帝穎、東吳大學法學院特聘教授張嘉尹、經濟民主連合智庫研究員高鉦詠、辜寬敏基金會執行長楊宗澧今天在立法院召開記者會,懇請大法官考量人民的權利不容虛耗,請立即停止形式上的爭辯、程序上的空轉,履行憲法義務。

黃帝穎說,大法官被憲訴法癱瘓後,社會除了會檢驗大法官過去主張的學理為何矛盾外,更要進一步思考未來守護民主憲政的方法,而在民主法治國家中,守護自由民主憲政秩序不僅是憲法法庭的責任,所有憲政機關都有此憲法義務。

黃帝穎認為,行政院是憲政機關,同樣有維護自由民主憲政秩序的憲法義務,未來行政院長若遇到違憲惡法,應不予副署,使惡法不生效力,而依據憲法增修條文,國會有制衡機制,有權對拒絕副署的行政院長提不信任案,但如果國會不敢提,反過來就可證明行政院拒絕副署違憲惡法,具備憲法上的正當性。

張嘉尹質疑,這3位大法官未遵循制度,反而透過報章雜誌發表意見,嚴重違反法官不語原則,創下史上惡例。

高鉦詠說,經民連呼籲,不應讓憲政僵局惡化、讓癱瘓憲法法庭的人得逞,大法官應勇敢加油,在野主導的立法院也應理性審查大法官人事同意權案。

楊宗澧指出,公民團體之所以站出來,並非針對個人,而是人民的憲法權利正在被虛耗,台灣也正面臨重大憲政危機,但部分大法官卻因保守主義、形式主義,背離人民的主體地位,大法官不應該是程序的奴隸,懇請大法官們履行憲法上的義務,服務人民。(編輯:翟思嘉)1141016

中央社「一手新聞」 app

iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

Related Posts

1 of 4,228