（記者張潔予台北報導）美國與伊朗達成停火協議後，中東戰火暫時降溫，但和平是否真的到來？停火背後究竟誰才是真正贏家、誰又付出最沉重代價？主持人廖筱君在《筱君台灣PLUS》邀請亞太和平研究基金會執行長董立文、時事評論員吳崑玉同台深入剖析，從美伊衝突一路談到中國能源布局、美中戰略競逐，以及川普下一步的全球盤算。
節目一開始，廖筱君便點出外界最關心的疑問：「很多人都說，美伊停火後最大的輸家反而是中國，真的是這樣嗎？」董立文分析，中國長年透過伊朗取得低價石油，建立龐大的能源紅利，如今伊朗遭受重創，加上荷莫茲海峽一度面臨封鎖風險，北京不得不重新尋找替代能源，不但成本勢必增加，也讓中國長期享有的價格優勢逐漸消失。他直言，這並不是能源中斷，而是「便宜能源沒有了」，未來將對中國經濟帶來持續性的壓力。
廖筱君隨即追問：「所以美國打伊朗，其實某種程度也是在打中國？」董立文回應，美國真正瞄準的是中國長期經營的戰略布局。隨著伊朗影響力下降，中東國家重新向美國靠攏，美國也能把更多軍事資源重新部署到印太地區，因此這場衝突的影響，早已超越中東本身。
話題進一步延伸到美中關係。廖筱君觀察，外界原本認為川習會後，美中關係可能出現緩和，但實際情況似乎並非如此，因此再度拋出問題：「川普嘴巴稱讚習近平，政策卻完全沒有鬆手，這代表什麼？」
董立文指出，川普一向將個人關係與國家利益切割處理，即使公開稱讚習近平，也不代表對中國讓步。事實上，川習會後，美國不但沒有調降對中國的高關稅，反而持續擴大半導體科技管制，同時新增多家中國企業列入制裁名單，軍事上更持續推動史上最大規模的環太平洋軍演，顯示美國對中國的戰略方向並未改變。
吳崑玉則從另一個角度切入。他認為，美伊戰爭並沒有外界想像中那麼順利，美軍雖然掌握絕對軍事優勢，但戰場仍出現不少意料之外的挑戰，包括戰機遭遇無人機與飛彈威脅，也讓川普重新思考是否繼續升高衝突。他分析，川普後來積極推動談判，其中一項重要目的，就是要求中國不要再向伊朗提供軍事支援，尤其是飛彈系統。
面對兩位來賓不同的分析，廖筱君接著追問：「那川普到底是贏了，還是其實也付出了代價？」吳崑玉認為，川普確實有自己的長期布局，但短期內也承受不少政治成本，包括部分盟友的不信任，以及談判過程中暴露自身底牌。他指出，川普曾公開表示，不希望油價飆升重演1929年經濟危機，等於把自己的擔憂攤在談判桌上，反而讓伊朗掌握更多籌碼。
董立文則提出不同看法。他認為，真正決定談判勝負的從來不是話術，而是背後的國家實力。美軍依然擁有壓倒性的軍事優勢，而伊朗無論是空軍、海軍或飛彈能力，都已遭到嚴重削弱，目前只能透過拖延談判爭取時間。他形容，伊朗如今採取的是「精神勝利法」，雖然對外宣稱沒有投降，但實際上軍事與經濟都已陷入困境。
節目後段，討論焦點也延伸到現代戰爭的新型態。廖筱君提出：「從俄烏戰爭到美伊衝突，是不是代表大國不一定能輕易打贏小國？」
吳崑玉表示，過去以軍力規模決定勝負的觀念，已逐漸被無人機、資訊戰、地形與全民防衛意志所改變。他指出，一個國家只要具備足夠的抵抗能力，就可能拖住軍事強權，因此戰爭勝負不再只是比飛彈數量與軍艦噸位，更重要的是「能不能被占領」。
董立文則補充，美軍並非沒有能力徹底擊潰伊朗，而是川普始終避免地面戰，希望用有限軍事行動搭配談判完成戰略目標，因此才會出現如今一邊施壓、一邊談判的局面。
整場節目中，廖筱君不斷透過追問、釐清與延伸，引導兩位來賓從不同角度交鋒，不只是討論美伊停火本身，更進一步分析中國能源戰略、美中競爭、印太安全，以及川普未來的全球布局。
※ 來賓言論為其個人觀點，不代表本媒體立場。