台灣政治史上從未有過像蔣萬安那樣專制獨霸的政治人物，竟然為了鼓動人民725上凱道，痛罵不聽他「指揮」的台灣人民「爛命一條」！蔣萬安，你太蠻橫獨裁，完全沒有任何民主涵養，全然不尊重人民的選擇權，加上施政無能，已不適合擔任包括現任、下任台北市長以及未來想競逐的任何職位！你可以走人了！
蔣萬安施政無能也就算了，竟然還無品、無德到這種地步！蔣萬安，你是誰啊？你是上帝嗎？任何人不配合你上街頭，竟然「爛命一條」！你發動的725上凱道活動正當性嚴重不足，是為了政治鬥爭、卡位爭在野盟主、轉移食安檢查不力、市政無能等問題：根據《食品安全衛生管理法》，地方政府本身就肩負第一線查驗責任，但台北市府在油品流入市面時卻未能第一時間察覺；蔣萬安更被爆出在台北市府內部的食安會議中缺席率超過 70%，被質疑是「地方疏於把關，卻急著上街頭政治甩鍋中央」；而中聯油油脂致癌油事件的源頭與稽查爭議，台中市長盧秀燕應負全責，竟然敢上街頭嗆中央，做賊喊捉賊、無恥之至。
退一萬步說，縱使中央在法規與通報機制上有一些漏洞，如全國追溯系統功能失靈、疏於督導食品工廠放寬驗收標準、危機應變缺乏全國統一指揮等行政缺失，但很明顯的，此次中聯油致癌油事件，主因是台中市政府等稽查不力導致。且行政院卓院長已道歉，並迅即採取補救措施，於 7 月 23 日通過《食品安全衛生管理法》修正草案，未來將納入「異常通報、數位治理、源頭與製程管理」三大強化政策，並研議比照傳染病防治法，評估正式成立「中央食品安全事件指揮中心」 ，未來將分源處理；食藥署亦已在 7 月底前完成中聯油脂 30 批油品的檢驗 ，確認 7 批超標油品全數銷毀，其餘合格的 19 批相關產品（共 501 項）則發函各地方政府，准予重新上架，以求穩定國內食用油供應鏈 。
由上述可知，不論是地方政府「日常抽驗不嚴」，或是中央政府「法規通報存在後門」，這場食安風暴都暴露出台灣目前的食安防禦網在「中央與地方的銜接整合」上，仍有相當大的改進空間。因此，為了民眾的食安，蔣、盧等市長應致力於改進稽查不力等問題，跟中央通力合作才是，但蔣等人竟然把食安問題全部歸罪於中央，將應超越政治的食安問題，無限上綱地政治化，走上街頭，完全無視地方政府應負的責任，不僅無法解決食安問題，只會惡化問題，讓台灣社會更為對立。
綜合上述，蔣萬安發動的725上凱道活動，正當性與爭議性甚大，蔣應謙卑面對批評才是，竟然痛罵不願上街抗議的全國民眾是「爛命一條」。縱使此次725上凱道正當性十足，蔣萬安也完全沒資格責罵不配合上街的民眾「爛命一條」。蔣的痛罵已不自覺地暴露了他跋扈霸道的性格以及「順我者昌、逆我者亡」的獨裁者作風，完全不適任民主時代應體恤民眾、尊重人民多元選擇權利的行政首長職務。
此外，蔣萬安擔任台北市長三年七個月以來，施政無能、失職之處罄竹難書：
一、 寶林茶室中毒案：
在寶林茶室食物中毒案爆發後，市議員苗博雅揭露，蔣萬安身為台北市「食品安全委員會」召集人，但在上任後的 15 次會議中缺席了 11 次，缺席率高達 73%；甚至在寶林案爆發當下的專案臨時會議，蔣也未親自主持。
二、幼兒園虐童案：
家長與議員指控，市府教育局在接獲通報後「冷處理」，直到媒體曝光與議員開記者會後才震怒。批評者認為市府未在第一時間勒令停業或積極保全證據，且對於市長名義被濫用於招生宣傳毫無警覺，間接導致更多孩童受害。
三、鼠患危機（安鼠之亂）：
台北市爆發嚴重鼠患並出現漢他病毒死亡案例，被網友譏為「安鼠之亂」。外媒（BBC）與專家指出，台北市缺乏現代化的科學監測模型（如鼠患指數），僅依賴民眾打 1999 被動通報，導致無法掌握真實鼠蹤密度，缺乏長遠的公共衛生治理規劃。
四、內湖淹水：
內湖區發生強降雨導致金龍路等地嚴重淹水，市府引以為傲的「AI 預警系統」被揭露訂閱數極低（僅約 2000 人），根本無法發揮實質預警作用。此外，防火巷排水溝未落實清淤是釀災主因，顯示市府在基礎防災維護上的基本功不足，卻過度包裝科技防災的成效。
五、 亂放颱風假：
針對「巴威」颱風，蔣萬安宣布台北市停班停課，但當日市區無風無雨。面對質疑，蔣萬安發明新名詞稱此為「防颱整備日」。此說法遭輿論與財經界痛批邏輯倒置，被認為是為了討好選民的「政治假」，缺乏科學決策標準。
六、 遮陽傘天價爭議：
市府在路口設置行人遮陽設施，被踢爆每座造價高達 620 萬元，遠高於新北市的 90 萬元或市售價格。更具爭議的是，這筆「天價裝置藝術」的經費竟然挪用自本應維持居住正義的「平均地權基金」。
七、 大巨蛋與重大爭議合約處理消極：
台智光（Taifo）合約案被動：在前市長柯文哲與台北市議會因台智光監視器傳輸費爆發弊案與口水戰時，蔣萬安身為現任市長，被柯文哲及多位跨黨派議員指責在合約處理上「消極閃躲、推卸責任」，未能在第一時間展現首長鐵腕來終止不合理合約、捍衛市民荷包。
八、重大工安事件（基泰大直案）防範不力：
基泰建設大直建案導致鄰房嚴重下陷塌陷，暴露出台北市建管處對損鄰檢舉、施工查驗的集體失能。外界批評蔣市府「事後震怒、事前怠惰」，對建商長期缺乏有效監督，造成市民財產與生命安全重大威脅。
九、 人口流失與居住正義未能解套
脫北潮未緩解：儘管蔣萬安上任時豪發「生育津貼」等治標政策，但台北市的高房價、高物價與托育環境，仍使年輕人持續外流至新北市或桃園市，台北市人口未能迎來結構性的反轉回流。
都市更新進度牛步：在實際行政審查、公辦都更推動及老舊公寓容積獎勵上，基層公務體系執行力功虧一簣，進度仍趕不上台北市整體建築老化的速度。
十、面對監督態度傲慢與市府團隊管教失當
蔣萬安在議會面對議員索取施政資料時，曾公開反擊指責議員是「索資佛地魔」，遭批藐視議會監督。更嚴重的是，市府工務局公園處的新聞聯絡人被網友起底，長期在社群平台上充當網路酸民，只要看到市民批評北市府砍樹或淹水，就四處留言辱罵市民「降低台北市智商」，甚至對其他縣市的政治人物進行外貌羞辱。對此，蔣萬安在受訪時僅冷淡回應「公園處會說明」，被外界批評對公務員嚴重違反行政中立、羞辱市民的行為態度閃躲、包庇。
整體而言，蔣萬安目前的施政缺乏遠大格局與魄力，遇到重大弊案與爭議時，往往習慣透過「政治攻防」或「砲轟中央」來轉移地方失能的焦點，這也是他邁入任期後半段亟需面對的硬傷。 這些施政上的硬傷與近期爆發的團隊管理醜聞，已成為蔣萬安必須面對的具體執政危機。
從上述可知蔣萬安確實無能、無品。台北市民，你們還不覺悟？還沒看到蔣獨裁霸道的性格？你們還敢選擇這樣無能、施政缺失那麼多、如此跋扈囂張、不願傾聽民意、尊重多元意見的人，繼續擔任民主時代的首都市長？
林正二
退休駐美外交官，台大外文系畢業。高三迷上批判三民主義，從此喜歡針砭時事。因嗜愛文學作品，批評時政時，常以談文論藝方式為之，可從葉慈詩作「再度降臨」與「詩學」對希臘悲劇的評論談到民粹主義。對兩岸、外交與文化政策有深入研究，寫過多篇研究報告，並發表《臥虎藏龍》、《刺客聶隱娘》、《一一》、《大佛普拉斯》等影評及政治評論。