記者游騰傑／台北報導
旅美教授陳時奮，筆名「翁達瑞」，曾在臉書發文指控新竹市長高虹安涉嫌抄襲博士論文。對此，高虹安提告陳時奮加重誹謗罪。然而，陳時奮在獲得不起訴處分後，反控高虹安誣告。台北地方法院經比對相關論文後，認定高虹安博士論文確實存在大幅抄襲情事，於今日判處高虹安誣告罪，處以10個月有期徒刑，全案可上訴。
針對判決，高虹安透過親近友人回應表示，當年對陳時奮提告時，並非憑空捏造事實或證據。她強調，美國校方曾兩度發函證明其學術論文無不當之處，資策會也於2021年啟動內部調查，並回覆確認其論文無智財權違法情事。這些證據皆為法院在資策會自訴案中採納的判決依據，足以證明她並無誣告的故意，也未捏造事實或證據。對於這次判決與誣告罪成立要件不符，她表示遺憾，並計劃提出上訴。
判決書指出，高虹安明知其博士論文涉及抄襲，該論文與她在資策會任職期間與同事及指導教授合著的期刊論文存在大量相似內容。然而，因陳時奮自2021年9月至2022年7月間在Facebook上發文質疑其博士論文抄襲，可能影響她參選新竹市長的選情，高虹安遂於2022年8月26日對陳時奮提告加重誹謗罪。
法院經審查證據，比對高虹安的博士論文及期刊論文後，確認存在大幅抄襲情事，認定高虹安明知其論文存在問題，且有使陳時奮受刑事處分的意圖，故判決高虹安誣告罪成立，處以10個月徒刑。
